Carlos Alberto Montaner se pregunta qué es ser “europeo”. Tema muy interesante, justo ahora que Turquía solicita el ingreso a la Unión Europea. ¿Debe ser aceptada como miembro?
Por otro lado, no deja de ser llamativo que los europeos reúnan a un grupo de “expertos” en una comisión para tratar de decidir cuál es su identidad. Tal vez sea un desubicado, pero me parece que la identidad debería pasar por otro lado.
Me fascina este tema. Creo que entrar en "el club" es bastante garantía de progreso, sobre todo económico, puesto que el mero hecho de cumplir los criterios de acceso significa que la economía del tal o cual país está saneada, o en serio proceso de sanearse y, a partir de ahí, despegue bajo el paraguas de libre comercio y, como no, ayudas de la unión. Pero esta "unión", que despegó con estos principios, ahora actúa con un cierto proteccionismo (más marcado por parte de los socios "fundadores"), que no va tan determinado por el asunto económico, sino más por una regresión de pensamiento nacionalista, en el que ciertos países creen de forma extraña que son más europeos que otros. Curiosamente, esto se da ahora que la economía de dichos "fundadores" va de puta pena, cuando la de "los novatos" está en creciente despegue!
ReplyDelete¿Sabes qué? Igual el problema se resolvía si le cambiaran el nombre :-) Hoy en día, esta unión tiene poco de "europea" y bastante de "entidad supra-estatal" que marca unas reglas de juego socioeconómico. Si algún país vecino está dispuesto a jugar con esas reglas, ¿debería permitírsele el acceso?
¿Que es lo extraño en que se forme una comisión especial para analizar cual es la identidad europea?
ReplyDelete¡Si hay algo típicamente europeo es crear comisiones y organismos estatales para cualquier cosa!
¡La comisión esa es más europea que la Torre Eiffel, El Capital de Marx, la "Cicciolina" y el pulpo a la gallega juntos!
si, la verdad es que tienes razón, Diego
ReplyDelete