Jan 20, 2006

I’m a Lumberjack and I’m Okay

Muy interesante columna sobre las elecciones y el futuro de Canadá. Hoy leo en las noticias que aparentemente se detuvo el crecimiento de los conservadores en las encuestas. Me pregunto si les alcanza para un gobierno de minoría:

Canadian politics is often said to be boring. Maybe this widespread American belief can be set down to the fact that Canada is America's least-threatening neighbor. When Mexico, Nicaragua, El Salvador, and Cuba are your other neighbors, then Canada is bound to seem like the nation-state equivalent of a maiden aunt — prissy and disapproving but no real trouble.

There is something in this, but it is not the whole story. In 1945 Canada was the world's fourth-largest military power. Its soldiers, sailors, and airmen had played a major part on D-Day and in finally defeating Nazi Germany. And its national image was that of a tough, self-reliant, stand-up guy whom you would like on your side in a barroom brawl.

From 1945 to the present, the history and changing national image of Canada were brilliantly summed up in the Monty Python song that begins "I'm a lumberjack and I'm okay" and gradually develops into "I put on women's clothing and hang around in bars." In other words, not necessarily someone you would like on your side in a barroom brawl.

3 comments:

  1. Realmente interesante punto de vista de como Canada deberia hacer lo que a EEUU le conviene.

    El detalle es que en Canada se vive bastante mejor y tranquilo a partir de Trudeau.

    Quizas si este buen hombre dejara tener la certeza de que el EEUU republicano debe ser el modelo para el resto del mundo, se le abriria la cabeza y podria ver que hay alguna que otra diferencia.

    Pero claro.. esas son ideas "progres"....

    A lo mejor habria que pensar que quiere decir vivir bien y desde mi punto de vista Canada le lleva un importante ventaja en eso a USA.

    En fin... diferencias....

    ReplyDelete
  2. Anónimo, no se trata de que Canadá haga lo que le conviene a EEUU ni que siga el “modelo de los EEUU” (whatever that means). Creo que el autor apunta a problemas concretos que enfrenta Canadá como país y sobre todo como sociedad. Estos problemas son reconocidos por los mismos canadienses.

    Hay amplios sectores que se plantean cuestiones como qué quiere decir ser canadiense en la actualidad, qué representa Canadá, si se puede seguir indefinidamente pidiendo disculpas por lo que son a Québec y a cuanto otro ente que les recrimine cualquier cosa.

    Como ya dije antes en varios posts, creo que la búsqueda de consensos es una virtud muy positiva en la política. Pero me pregunto honestamente si hay un límite o se puede consensuar absolutamente todo. Creo que hay cuestiones que necesariamente deberían estar fuera de discusión. Esas cuestiones son las que hacen a la esencia de lo que significa ser canadiense y lo que significa Canadá en el mundo.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.