Malú Kikuchi sobre el papelón con el Uruguay. Insisto, nos encantan estas cosas. Nuestra vocación es ser los eternos perdedores. Ganar no es para nosotros, es demasiada responsabilidad.
Si bien no comparto las manifestaciones, ni las protestas, ni el fanatismo de Greenpeace,voy a disentir e intentar agregar algunos puntos vista.
Hecho. Hoy por hoy una de las mayores entradas de dinero para el entrerriano medio viene del turismo. De gente que en lugar de ir al mar tan amado para la gente de la capital, decide veranear en el ya maltratado rio Uruguay. Esta mal defender tu industria, aunque no de mucho dinero?
El hecho de tener un rio contaminado (aunque sea solo de lengua) implicaria que muy poca gente decidiera pasar sus dias de vacaciones, con el consecuente impacto economico en las poblaciones costeras entrerrianas.
En cierto sentido soy bastante desconfiado de los dichos que no puedo comprobar y asi como desconfio de los que me aseguran que la planta contaminaria, tambien desconfio de los que me dicen que no contaminaria. Y sinceramente no me gustaria esperar 10 años para ver si tuvo o no impacto en la salud de mis hijos.
Creer en uno o en otro termina siendo una cuestion de fe. Y yo tengo muy poca.
El miedo no es tonto y porque deberia arriesgar algunas de mis cosas mas preciadas sin tener ciertas seguridades.
Si para Malu es un hecho menor que una planta contamine, la invito a bañarse con el agua que sale de la planta. No estoy tan seguro de que se animara a hacerlo.
Es cierto que Finlandia es una garantia, y que los niveles de contaminacion son bajos, pero de todas maneras se contamina el lugar donde yo habitualmente paso mi tiempo libre.
Malu dice que Uruguay es un pais verde y que por eso esta segura que el impacto deberia ser bajo.
Vamos, Uruguay es verde por falta de industrias, no por cuidados ambientales equiparables a las normas escandinavas.
Comparto absolutamente la solucion final. Un estudio por parte de un ente argentino (ya que el tema afecta directamente) para evaluar el impacto y decidir las acciones a tomar a nivel oficial.
Porque la verdad es que del bombo, el corte de ruta, y la opinion de taxista .... ya tengo el rio lleno!!
Lo unico que saco en claro de esto, es que el gobierno de KK se ejerce por manifestaciones. Hasta cuando?
Si bien no comparto las manifestaciones, ni las protestas, ni el fanatismo de Greenpeace,voy a disentir e intentar agregar algunos puntos vista.
ReplyDeleteHecho. Hoy por hoy una de las mayores entradas de dinero para el entrerriano medio viene del turismo. De gente que en lugar de ir al mar tan amado para la gente de la capital, decide veranear en el ya maltratado rio Uruguay.
Esta mal defender tu industria, aunque no de mucho dinero?
El hecho de tener un rio contaminado (aunque sea solo de lengua) implicaria que muy poca gente decidiera pasar sus dias de vacaciones, con el consecuente impacto economico en las poblaciones costeras entrerrianas.
En cierto sentido soy bastante desconfiado de los dichos que no puedo comprobar y asi como desconfio de los que me aseguran que la planta contaminaria, tambien desconfio de los que me dicen que no contaminaria. Y sinceramente no me gustaria esperar 10 años para ver si tuvo o no impacto en la salud de mis hijos.
Creer en uno o en otro termina siendo una cuestion de fe. Y yo tengo muy poca.
El miedo no es tonto y porque deberia arriesgar algunas de mis cosas mas preciadas sin tener ciertas seguridades.
Si para Malu es un hecho menor que una planta contamine, la invito a bañarse con el agua que sale de la planta. No estoy tan seguro de que se animara a hacerlo.
Es cierto que Finlandia es una garantia, y que los niveles de contaminacion son bajos, pero de todas maneras se contamina el lugar donde yo habitualmente paso mi tiempo libre.
Malu dice que Uruguay es un pais verde y que por eso esta segura que el impacto deberia ser bajo.
Vamos, Uruguay es verde por falta de industrias, no por cuidados ambientales equiparables a las normas escandinavas.
Comparto absolutamente la solucion final. Un estudio por parte de un ente argentino (ya que el tema afecta directamente) para evaluar el impacto y decidir las acciones a tomar a nivel oficial.
Porque la verdad es que del bombo, el corte de ruta, y la opinion de taxista .... ya tengo el rio lleno!!
Lo unico que saco en claro de esto, es que el gobierno de KK se ejerce por manifestaciones. Hasta cuando?