Thomas Sowell continua analizando la creencia de tanta gente de que es posible obtener todos los beneficios sin pagar ninguno de los costos. Sigo insistiendo en la claridad y sentido común de este autor:
Government is not the only institution that promises something for nothing. The decline of General Motors is just one consequence of the idea that labor unions can get their members something for nothing.
Workers themselves increasingly recognize the reality that there is no free lunch through unionization and are increasingly voting to be non-union. But the word has yet to reach many among the intelligentsia, who still think of labor unions as institutions that benefit the working class.
You can always benefit particular segments of any society at the expense of some other segment but unions do not benefit even the working class as a whole -- just those who are current union members -- at the expense of other workers, current and future.
Supongo que no es casual que la cosa nostra se metiera en un importante número de sectores a través de los sindicatos. Supongo que, originalmente, usaría las Unions para introducirse. Y luego, supongo que observó el beneficio intrínseco de las Unions, independientemente de su fin último al introducirse (control de tráfico de mercancias, tener a gente ubicada en sitios clave, etc..). En fin, las Unions de por sí, parecían responder a fines de auto-beneficio bien parecidos a los propios de la cosa nostra. La verdad, nada nuevo, hay miles de películas que cubren este tema con cierto realismo.
ReplyDeleteImagino que queda claro cual es mi opinión sobre los sindicatos, ¿no?
El anónimo de antes soy yo... Que coraje cuando me maltratan los comentarios de blogspot :-(
ReplyDeleteBueno bueno, intentaré superarlo! :-)
Anónimo, si, lamentablemente el funcionamiento de los sindicatos suele prestarse para actividades del tipo mafioso. No creo que sea casual.
ReplyDelete