Relacionado con el tema de la inmigración, creo que Víctor tiene un muy buen punto. Tal vez sea una buena idea respetar la constitución. La de México, por supuesto. Después de todo, la gran mayoría de los inmigrantes ilegales son de ese origen y en las marchas se puede apreciar el enorme “orgullo étnico” de esa comunidad.
La vida de un guatemalteco inmigrante ilegal en México debe ser maravillosa. Es lo mismo de siempre, es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Se me ocurrio revisar la constitucion de Mexico.
ReplyDeleteAlgunos articulos no coinciden ni cerca, otro si como el de la participacion de los extranjeros en el gobierno.
No voy a exigir el chequeo,seria no solo ridiculo sino mala leche contra la buena voluntad de quien decide publicar un blog.
Solo me llama la atencion que se desfigure de esa forma algo tan facilmente verificable.
Yo Claudio, en la mayoría de los casos, las ideas que expresan los artículos son las que están en el post, aunque la redacción no es la misma. Usé este website para hacer la comparación:
ReplyDeleteArtículo 9 – sí
Artículo 16 – no
Artículo 27—sí
Artículo 32 – sí
Artículo 33 – sí
Artículo 37 – sí
Artículo 82 – sí
Artículo 130 – no
Nota: no soy un experto en derecho constitucional, en los casos en que pongo no, por lo menos yo no entiendo que de la redacción de los artículos de la constitución de México se interprete lo que dice en el post.
- La nota original del Center for Security Policy
ReplyDelete- El paper que dio origen a la nota con las interpretaciones.
Fourth World War el blog del autor del paper. No se pierdan el ultimo post: "Mexican law makes a FELONY to be an illegal alien in Mexico."
(Si ven el post "Mexico's Glass House" hay un comment mio en donde le pido al autor que publique los numeros de los articulos. Dr. Waller me envio el articulo completo via email)