Vengo siguiendo los intentos de liberación del soldado israelita de 19 años secuestrado por terroristas palestinos hace unas semanas. Sí, terroristas, llamemos las cosas por su nombre. Ayer helicópteros artillados de Israel bombardearon las oficinas del primer ministro palestino. Este país dejó en claro que no negocia con terroristas y que si no se lo libera sano y salvo en los próximos días, el primer ministro palestino se convierte en un blanco legítimo por condonar acciones de este tipo.
Espero sinceramente que prime la racionalidad y que la cosa no pase a mayores. Aún si la máxima autoridad palestina no tiene control sobre los miles de terroristas y delincuentes armados que operan desde Palestina, estoy seguro de que algo puede hacer para lograr la liberación del soldado.
Tal vez alguien me lo pueda explicar. Sinceramente no entiendo. Los países árabes productores de petróleo vecinos de Israel tienen ingresos anuales por miles de millones de dólares, varias veces superiores a los del estado judío. El despilfarro es fenomenal, se dan el lujo de construir megaproyectos faraónicos en el medio del desierto mientras mantienen a grandes sectores de la población en la miseria y la ignorancia. Si realmente odian a Israel y al resto de Occidente, ¿no puede esta gente usar ese dinero para comprar y equipar una formidable fuerza militar convencional para intentar una vez más arrasar al estado judío del mapa? ¿Por qué caer siempre en la cobardía de secuestrar y masacrar a civiles indefensos y a los más débiles? ¿Por qué siempre por la espalda, por qué siempre escudados entre la población civil, en las sombras, en el medio de la noche, entre las faldas de las mujeres y los cuerpos de los niños?
Si realmente son tan machos y las tienen bien puestas, si están tan convencidos de la superioridad de su cultura y religión, ¿por qué no se enfrentan a Israel y a Occidente en combate regular, ejército a ejército, soldado a soldado?
Me pregunto si realmente son tan machos o si en realidad son sólo unos cobardes miserables que sólo se hacen los guapos con los que no se pueden defender.
Lo que decís no tiene mucho sentido (sabes que soy franco, Luisito, no me guardo nada). Los árabes no tienen chance en combate abierto contra los israelies, quedó demostrado en varias guerras, y lo que más le conviene a Egipto, Siria y Jordania es la paz con Israel, porque nunca van a vencer al mayor aliado de EEUU, con poder nuclear encima. La situación de los palestinos es como dice el periodista argentino en israel que escribió esa crónica que te mostré "los palestinos pierden 1000 a 2 en un partido sin final". No pueden pelear en los mismos términos, no es una cuestión de pelotas. La Guerra asimétrica plantea esa lógica. " Asymmetrical warfare is a conflict between two populations of drastically different levels of military mechanization. This type of war often results in guerrilla tactics. The Israeli-Palestinian conflict is a common example of asymmetrical warfare. Terrorism can be considered an extreme form of asymmetrical warfare."
ReplyDeleteCoincido con lo que dice marcosktulu, los árabes no tienen chance en combate contra los israelíes, es una realidad. La imagen que presentas en el post es más que significativa, mientras los palestinos pierden tiempo en acciones terroristas y gritan "sus verdades" todos lados, el león se los va a comer de un saque y en defensa propia. A la vista de todos es Israel la que ha sido agredida, y es Israel la que tiene la ventaja militar, política y diplomática.
ReplyDeletePerdón, pero no estoy de acuerdo. La ventaja política y diplomática es de los palestinos. La “guerra moral” ya la ganaron hace rato. Los villanos son los israelitas, la única democracia liberal de la región.
ReplyDeleteNo hay nada que perdonar.
ReplyDeleteTe sugiero cambies de óptica o de posición.
A la vista de todos, las cosas son distintas.
Hasta hace 5 décadas, había una "causa israelí", consistente en crear un estado judío. Después de su creación, nació una "causa palestina", igualmente válida.
ReplyDeleteNo es la "causa" lo que puede condenarse, sino los medios para alcanzarla. Terrorismo de estado por parte de Israel y terrorismo por parte de los palestinos.
Hasta hace 5 décadas, había una "causa" Israelí, que era constituir un Estado judío. A partir de este, nace una "causa palestina", igualmente válida.
ReplyDeleteLo que cabe condenar no es la causa, sino los medios, terrorismo de un lado y terrorismo de estado del otro.
Sinceramente hay veces en que no sé si hablas en serio o me estas tomando el pelo. El estado palestino no existe por decisión de los palestinos, principalmente de Arafat en su momento. Durante años estuvo en la mesa de negociación, con plena aceptación de Israel. Nunca les interesó. Esta gente se cansó de explicitar que su principal objetivo es la desaparición física del Estado de Israel. Todo lo demás es total y absolutamente secundario para ellos.
ReplyDeleteClaro, como el Tibet no existe por decisión de los tibetanos, el sahara occidental por decisión de los saharianos, chechenia por decisión de los chechenos, así como recientemente timor oriental se independizó contra su propia voluntad, etc. Problemas complejos, difícilmente tengan soluciones simples. ¿Qué es una solución simple? Por ejemplo esta que sugiere Liberty bell en el último párrafo. Como verás, por mucho que sea la crean, ni los fascistas tienen LA "solución".
ReplyDeleteEn Gaza habrá terroristas, pero hay más cosas. El carpet bombing no se usa desde Vietnam, donde al igual que en la WW2, más que para matar inocentes no sirvió de mucho.
ReplyDeleteHay mejor tecnología para matar terroristas que borrar grandes areas con kiltones de bombas.
Don't mess with Israel
ReplyDeleteA vos siempre te dejan sin atender, porque sos una histérica.
ReplyDeleteSi, es terrorismo de estado, y vos sos un fascista de aquellos.
Ah y tu bombardeo (carpet bombing diría) de preguntas, en nada niega la realidad que verdarderamente importa: que ahí en la primera mitad del siglo XX había árabes (gente, si, humanos), y ahora también los hay. Claro que si los bombardeás o echás, podría haber menos. ¿Una "solución" final tal vez?
ReplyDeleteFascista? Yo no sugerí ningún carpet bombing para masacrar a todo el pueblo (o lo que sea que haya en Gaza) palestino.
ReplyDeleteTomátelas facho. Hacés bien en no postear más en este blog que, con algún tinte conservador, todavía es liberal, algo que vos evidentemente no sos ni tenés.
Si querés hablar de whisky hablamos, pero no me vengas con tus ideas lunáticas stalinistas/hitlerianas remozadas, que hacen e hicieron bastante más daño que un concentrado etílico.