La iglesia católica avanza a la velocidad de la luz. Después de todo, no nos olvidemos que sólo tardó 400 años en rectificarse por su posición respecto de las teorías de Copérnico.
La iglesia católica avanza a la velocidad de la luz. Después de todo, no nos olvidemos que sólo tardó 400 años en rectificarse por su posición respecto de las teorías de Copérnico.
"Condoms could help slow down the spread of HIV". Perdon pero esta más que demostrado que eso no es verdad.
ReplyDeleteSe trata de un estudio sobre la problematica, no de una posibilidad que el condon sea "canonizado". La Iglesia tiene muy claras sus razones para considerar pecaminoso el uso del condón, que incluyen no solamente razones teologicas, sino antropologicas y hasta practicas (no resuelve ni alivia ningun problema, lo alienta).
ReplyDeleteA final de cuentas, con o sin conciencia de pecado, la feligresia lo usa desde tiempos inmemoriales (cuando el condon solia ser practicamente un calcetín).
Creo que lo que más molesta de la Iglesia es justamente que no se suba a las ideas de cada época a tontas y a locas. Vos que siempre te preocupás por las pavadas que se dicen por ser políticamente correcto (con lo cual coincido) podrías valorar en la Iglesia esa misma preocupación por dejar de lado la corrección política en tantas cuestiones en las que le convendría ceder a las presiones de la época y sin embargo no lo hace.
ReplyDeleteTodo el mundo sabe que el mejor medio para prevenir el SIDA es la castidad. Si quieren la verdad es esa. Que no se ponga en práctica y se quiera poner al preservativo para solucionar el problema es tan hipócrita como erróneo y conveniente para los intereses de tantos actores.
En cuanto a las teorías de Copérnico, la Iglesia fue la primera institución que pidió perdón públicamente y más de una vez a todos aquellos a quienes había herido de cualquier manera. En esta postura también entró el tema de Galileo.
Me pregunto si otras instituciones han pedido perdón como ha hecho la Iglesia. Por ejemplo, la Corona inglesa, ya que vemos la nota en el inglés The Guardian. Habría que preguntarles a los africanos si les han pedido perdón. Yo creo que no.
The Effectiveness of Abstinence Education Programs in Reducing Sexual Activity Among Youth.
ReplyDeleteYo trato de no opinar sobre la religión. Para mí es un tema que pasa por el ámbito privado de cada persona y por lo general está muy mezclado con lo emocional y las pasiones. La religión es como un club, estas adentro o no estas. Nadie te obliga a pertenecer a él. Qué se yo.
ReplyDeleteLa abstinencia es desde ya el método más eficáz para evitar enfermedades como el SIDA y otros problemas como embarazos indeseados.
ReplyDeleteEl problema es qué hacer con la gente que no está dispuesta a practicar la abstinencia.
Coincido con El Bambi, los tiempos de la Iglesia son otros, es por eso que perdura a traves del tiempo.
ReplyDeleteQuienes no se bancan la castidad pueden practicar el fino arte del onanismo, solo o acompanado, con o sin video/revista. Y no empiecen a decir que hace mal que yo, casi con 50 pirulos, todavia estoy esperando que crezca algo en las palmas y veo como un lince.
Coincido con bambi respecto a la (no) corrección politica de la iglesia.
ReplyDeleteRamiro, a la gente que no esta dispuesta a practicar la abstinencia, y la cual esta informada de los riesgos que corre (sida, embarazo) que se haga cargo de sus actos. Responsabilidad individual que le dicen.
Quizás los millones de millones que ha tenido que desembolsar la sociedad en estos últimos años en arreglos extrajudiciales a causa de tantos ciudadanos honrados, que resultan ser no tan honrados, sirvan para rever la postura respecto de la penalización del robo.
ReplyDeleteEl Bambi: no entiendo tu analogía. Qué tienen en común una conducta penal con un requerimiento impuesto a quienes aspiran al sacerdocio?
ReplyDeleteEs que el hecho de que exista una regla y sea violada no implica que la regla sea incorrecta. Esto se aplica al celibato obligatorio de los curas, a la prohibición de robar para los ciudadanos y a tantísimas conductas más sujetas a una ley.
ReplyDeleteCreo que hay violaciones y abusos sexuales también entre los laicos, y las razones son muy variadas. Creo que decir que los abusos sexuales de ciertos curas son debidos a su castidad obligada es un simplismo erróneo que no explica la realidad. Porque de la misma manera también hay curas que hacen otras cosas malas y nadie lo atribuye a su condición de curas, sino a la mismísima naturaleza humana.
A lo que voy es que los abusos sexuales de los curas también podrían suceder sin celibato, porque obedecen a la naturaleza humana que según la religión católica tiene inclinación al mal.
Por suerte, la inmensa mayoría de los sacerdotes católicos mantiene un celibato auténtico y dotado de sentido.
Quise poner un comentario y no me lo tomó el sistema, y era bastante largo. La verdad es que no tengo ganas de escribir todo de nuevo.
ReplyDeleteel bambi:
ReplyDeleteJustamente, la naturaleza humana tiene un componente sexual y cuando por una cuestión ideológica se pretende anular ese componente surgen desviaciones del tipo de las que discutimos arriba. Porqué en Estados Unidos los casos de abusos han ocurrido en su gran mayoría en el seno de la iglesia católica y no en las protestantes que son la gran mayoría? No creo que haya una conspiración contra la iglesia romana.
Por otro lado. Cuál es el sentido del celibato? No se lo encuentra en los orígenes de la iglesia. Parece surgir por razones económicas para de este modo evitar la división de tierras de la iglesia.