De Elena por mail, muy interesante:
What if Christian leaders are wrong about homosexuality? I suppose, much as a newspaper maintains its credibility by setting the record straight, church leaders would need to do the same:
Correction: Despite what you might have read, heard or been taught throughout your churchgoing life, homosexuality is, in fact, determined at birth and is not to be condemned by God's followers.
Based on a few recent headlines, we won't be seeing that admission anytime soon. Last week, U.S. Roman Catholic bishops took the position that homosexual attractions are "disordered" and that gays should live closeted lives of chastity. At the same time, North Carolina's Baptist State Convention was preparing to investigate churches that are too gay-friendly. Even the more liberal Presbyterian Church (USA) had been planning to put a minister on trial for conducting a marriage ceremony for two women before the charges were dismissed on a technicality. All this brings me back to the question: What if we're wrong?
Religion's only real commodity, after all, is its moral authority. Lose that, and we lose our credibility. Lose credibility, and we might as well close up shop.
(Leer más)
El artículo es interesante. Tal vez no conozca el tema demasiado por eso me surgen algunas dudas que quiero exponer muy someramente, sin ánimo de ofender a nadie ni polemizar inutilente.
ReplyDelete- ¿Es absolutamente seguro que la homosexualidad está “determined at birth”?. Conozco homosexuales que dicen que ellos eligieron serlo. Sé también de casos en los que se dice influyeron otras circunstancias (entornos familiares, madres dominantes, etc.). Hay psicoterapeutas que consideran a la homosexualidad como una perversión. Sin contar con la vieja teoría de la enfermedad que hacía acudir al médico para curar al homosexual. Esto se ve en viejas películas de Hollywood de los años 1950 y 1960.
- Una cosa es comprender la homosexualidad y otra muy distinta es estar de acuerdo con la llamada “gay agenda” que usa el tema de la defensa de la homosexualidad para cuestionar a la civilización occidental en su conjunto. Para los militantes de la “gay agenda” hay que adaptar toda la civilización a sus designios. (Conocí en París un pintor gay que me miraba con lástima porque yo era un “straight” bruto que no tenía su sensibilidad para el arte) La corrección política ha llevado a que militantes gays y feministas cuestionaran grandes obras de arte por considerarlas homofóbicas o sexistas, y esto ha llegado a extremos grotescos. ( cf.The Rape of the Masters, de Roger Kimball). Lo peor es que es difícil rebelarse contra la correción política, hay que tener mucho coraje y aguantarse las andanadas de la progresía que cuando no tiene argumentos opta por la el insulto y la descalificación. Siguiendo con mis anécdotas, en Washington DC conocí a una prestigiosa periodista conservadora que me dijo: "Te has fijado que los "liberals" están siempre enojados. Alguna vez la viste a Susan Sarandon sonriente y amable. Si obvservas bien siempre la verás de mal humor y criticando a alguien"
- Es extraña la alianza contra EEUU e Israel existente entre las asociaciones de homosexuales ( y de feministas) con movimientos de extrema izquierda y el islamismo más radical. A nadie escapa que con los islamistas (el Islam, en general) los gays y mujeres lo pasan bastante mal.
-Creo que el casamiento de gays es una aberración. Nadie impide que vivan juntos, que tengan uniones de un tipo especial con beneficios sociales, etc. Pero casamiento ante el registro civil (o la Iglesia) es otra cosa. Casamiento lleva implícita la procreación. No hay gobierno progre que al asumir no tenga como primera prioridad el “ same sex mariage” (El desastroso Rodríguez Zapatero, por ejemplo) Parece formar parte del plan de este Presidente para destrozar a España, plan que incluye la unión del PSOE con los separatistas y los terroristas.
- La adopción de menores por parte de gays es otro tema difícil. Sé todo lo que se ha dicho en su favor. Debo ser zafio e ignorante. pero me cuesta imaginar que hay en la cabeza de chico que dice: “mi papá se llama Roberto y mi mamá se llama Osvaldo"
El artículo es interesante. Tal vez no conozca el tema demasiado por eso me surgen algunas dudas que quiero exponer muy someramente, sin ánimo de ofender a nadie ni polemizar inutilente.
ReplyDelete- ¿Es absolutamente seguro que la homosexualidad está “determined at birth”?. Conozco homosexuales que dicen que ellos eligieron serlo. Sé también de casos en los que se dice influyeron otras circunstancias (entornos familiares, madres dominantes, etc.). Hay psicoterapeutas que consideran a la homosexualidad como una perversión. Sin contar con la vieja teoría de la enfermedad que hacía acudir al médico para curar al homosexual. Esto se ve en viejas películas de Hollywood de los años 1950 y 1960.
- Una cosa es comprender la homosexualidad y otra muy distinta es estar de acuerdo con la llamada “gay agenda” que usa el tema de la defensa de la homosexualidad para cuestionar a la civilización occidental en su conjunto. Para los militantes de la “gay agenda” hay que adaptar toda la civilización a sus designios. (Conocí en París un pintor gay que me miraba con lástima porque yo era un “straight” bruto que no tenía su sensibilidad para el arte) La corrección política ha llevado a que militantes gays y feministas cuestionaran grandes obras de arte por considerarlas homofóbicas o sexistas, y esto ha llegado a extremos grotescos. ( cf.The Rape of the Masters, de Roger Kimball). Lo peor es que es difícil rebelarse contra la correción política, hay que tener mucho coraje y aguantarse las andanadas de la progresía que cuando no tiene argumentos opta por la el insulto y la descalificación. Siguiendo con mis anécdotas, en Washington DC conocí a una prestigiosa periodista conservadora que me dijo: "Te has fijado que los "liberals" están siempre enojados. Alguna vez la viste a Susan Sarandon sonriente y amable. Si obvservas bien siempre la verás de mal humor y criticando a alguien"
- Es extraña la alianza contra EEUU e Israel existente entre las asociaciones de homosexuales ( y de feministas) con movimientos de extrema izquierda y el islamismo más radical. A nadie escapa que con los islamistas (el Islam, en general) los gays y mujeres lo pasan bastante mal.
-Creo que el casamiento de gays es una aberración. Nadie impide que vivan juntos, que tengan uniones de un tipo especial con beneficios sociales, etc. Pero casamiento ante el registro civil (o la Iglesia) es otra cosa. Casamiento lleva implícita la procreación. No hay gobierno progre que al asumir no tenga como primera prioridad el “ same sex mariage” (El desastroso Rodríguez Zapatero, por ejemplo) Parece formar parte del plan de este Presidente para destrozar a España, plan que incluye la unión del PSOE con los separatistas y los terroristas.
- La adopción de menores por parte de gays es otro tema difícil. Sé todo lo que se ha dicho en su favor. Debo ser zafio e ignorante. pero me cuesta imaginar que hay en la cabeza de chico que dice: “mi papá se llama Roberto y mi mamá se llama Osvaldo"
Yo a la iglesia católica le diría que se enfoque, antes de la homosexualidad, en la pedofilia.
ReplyDeleteMICHAEL SAVAGE: I have said many things about many issues. When I said, the other day, for example -- and they went crazy in the media -- they keep bashing me now because I said that the homosexual mafia will not stop until we all bend our knees to the homosexual agenda. They couldn't stop quoting me. All of these guys, who are probably gay themselves, are shocked that somebody would actually say the truth.
ReplyDeleteWherever I look, I see this going on, and I have an obligation to tell you how I see it. Now, what does that make me? A conservative or a liberal? If I tell you that the homosexual radicals -- you want call them that if you want -- the homosexual radicals, which are perhaps the most powerful group in the United States of America -- now, why do I say a thing like that? Let them type it up now and put it on the Internet.
Let's look at Hollywood. Who do you think controls what comes out of Hollywood? Do you think it's a married Catholic, who is straight and narrow? No, I don't think so. I think the purple hand is all over Hollywood. Take a look at the products that come out of Hollywood.
Take a look at the news. Rarely do you see anyone in the news business saying one word, that enough is enough; cut it out; we don't want to hear it anymore; we're sick of it; it goes against everything we believe in.
This cuts across all religious lines -- it doesn't matter whether you're Christian, Jewish, Muslim. It doesn't matter whether you're from America or abroad. We will tell you that 20,000 years of evolution, of societal evolution, has taught us the same thing: that a society that embraces homosexuality is a society that will not last much longer. Anybody who's studied history knows that.
So, why does that make me wrong for me to tell you this? Why do the people who are promoting this, this death-style, think that the people are that stupid? If you have children all you have to do is ask yourself one question on this issue and then I'm going to move on again because I'm kind of bored of that topic but I'm giving you an example. Is that a liberal or a conservative point of view on this issue of the gay issue? I mean, where do you stand on it? If you're liberal, you mean you have to support the homosexual agenda? I don't think so. In fact, I know so.
What you do in that case is you put common sense family values above both political systems and you ask yourself one question: If you have a son, would you rather your son is gay or straight? Would you rather your son get married and have children? If you have a daughter, would you rather that she become a lesbian or that she become -- excuse me -- that she gets married and have a family. Tell me what you'd rather -- how'd you answer that. Now, this is not to say that if you have a child who, at some point, tells you that they are not heterosexual that they're gay -- what are you going to do? You going to hate them? No, you can't hate them; they're your blood. You live with them.
I asked you a different question, though. I didn't tell you to hate gay people, did I? I told you to be aware of the homosexual agenda; how powerful the homosexual movement is in this country as witness the fact that you never hear any criticism of them. You see? So, now let's move on. I don't even want to talk about it. I'm giving it to you as an example, and I know it's going to wind up tomorrow in several of the blogs run by gays -- and they think only of that 'cause they're like drug addicts.
A los gay hay que romperles el culo para que aprendan
ReplyDeleteA mí personalmente me parece completamente bizarro, por decirlo en francés, que a esta altura del partido sigamos discutiendo estas cosas. No me refiero a ser o no ser gay, sino al derecho a serlo. Un adulto puede elegir su casa, su auto, su ropa, su trabajo, su gobierno, su droga legal, su religión, su cultura, su sexo, puede elegir vivir o no, ¿por qué no puede elegir sus preferencias sexuales? No entiendo.
ReplyDeletePara mí entrar en una discusión sobre si se nace o hace es peligroso; yo creo que un adulto no tiene que ni debe dar explicaciones a NADIE de su vida privada ni de sus preferencias. Cada uno es feliz como puede. O quiere. Esa es precisamente la belleza de este sistema.
Carlos, El odio a Occidente y a sus logros no está relacionado a ninguna preferencia sexual. Creo que hay mucha gente que está en contra de la modernidad y de la libertad. Entre ellos hay feministas y organizaciones gay, como también hay muchas otras que son perfectamente heterosexuales.
ReplyDeletePor supuesto que no hace falta ser gay para odiar a Occidente. El ejemplo máximo son los islamistas que detestan a los gays. Yo no discuto las preferencias sexuales de la gente. Lo que quise decir es que la “gay agenda” es parte de la revolución cultural de los años ’60 ( “all choices are the right choice” ) que modificó para siempre el panorama cultural de Occidente.
ReplyDeleteJamás me opuse a que los gays, en su vida privada hagan lo que les plazca. Si un homosexual quisiera vivir con otra persona del mismo sexo o con un hipopótamo es problema suyo y nadie tiene derecho a impedirlo: “las acciones privadas de los hombres……”. El problema es el militantismo gay que pretende modificar toda la tradición de Occidente para satisfacer los deseos de determinadas personas y para ello utiliza el concepto de victimización con el que descalifica cualquier tipo de oposición.
Me asombra que el odio a Occidente lleve a gays y feministas a unirse con la extrema izquierda y el islamismo que es tan contrario a los gays como a los derechos de las mujeres occidentales.
Carlos, Estoy de acuerdo con vos. Hace unos meses justamente colgué un artículo sobre el apoyo de tantos grupos feministas a Hamas, Hezbollah y otros grupos terroristas.
ReplyDelete