Jan 25, 2007

Muy interesante artículo en The Economist sobre la negación del Holocausto. Personalmente me parece un horror que haya gente que siga repitiendo estas cosas, una falta de respeto a las millones de víctimas. Pero ¿es correcto que sea ilegal en algunos países, principalmente de Europa?

Como sostiene el autor, si los políticos europeos realmente quieren hacer algo sobre el tema, deberían preocuparse un poco más por la situación de Irán y su presidente, por lejos el más peligroso Holocaust-denier:

GOOD intentions are rarely enough. There is no doubt that in proposing to make Holocaust denial a crime throughout the European Union and to ban the display of the swastika (to some a 5,000-year-old symbol of peace), the German government is activated by the best of intentions. But caution applies even in this matter. One of the most moving books about the Holocaust, one describing the moral compromises forced upon leaders of the Judenräte, Jewish councils appointed by Nazis in the ghettos of Warsaw, Vilnius and Lodz, takes for its title the common adage about good intentions: “The Pavement of Hell”. As Jacques Chirac says, Holocaust denial is a perversion of the soul and a crime against truth. But that does not mean it should be a crime in law.

2 comments:

  1. Como la mayoría que transita por este blog, creo absolutamente todos hubiéramos sido aliadófilos en la SGM. Por lo tanto todos odiamos y defenestramos el régimen nazista-fascista en todos sus aspectos.

    Pero yo creo firmemente en la libertad de expresión, y es una aberración combatir el fascismo con leyes puramente fascistas que condenan el pensamiento. Justamente hoy me ponía a pensar sobre este tema, y me decía "no debemos atacar el rótulo de nazi o fascista con leyes, sino que es nuestro deber terminar con estos tipos mediante el debate y la discusión de ideas". Es decir terminando por destruir todas sus falacias y pensamientos, no por leyes o encarcelamientos.

    Igualmente esto Europa lo hace para tratar de encontrar una redención luego de apoyar ese terror genocida, pero para mí patina feo con esto. Como decís vos condenar al presi iraní es una buena manera de redención y perdón.

    ReplyDelete
  2. 100% de acuerdo. La condena a estos locos debe ser una social, intelectual, moral... pero no criminal. Estas leyes están mas cerca de la intolerancia típica de los países árabes que de la Europa cuna del liberalismo.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.