El Opinador Compulsivo

Más del cuarto informe sobre el “cambio climático” de la “Comisión Intergubernamental sobre Cambio Climático”. No deja de ser muy interesante notar que los autores han moderado el catastrofismo de las predicciones. Los informes anteriores, de 1990, 1995 y 2001, fueron progresivamente más tremendistas en sus evaluaciones.

Personalmente me hace mucha gracia que ya ni siquiera mencionen al pasar al famoso gráfico del “palo de hockey”, el estudio de Michael Mann que por muchos años fue LA "prueba irrefutable" de que el "calentamiento global" era real para tantos feligreses de este movimiento.

Pero no nos hagamos mala sangre. Siempre es posible encontrar algo de que preocuparse:

More pertinent is the underlying scientific report. And according to people who have seen that draft, it contains startling revisions of previous U.N. predictions. For example, the Center for Science and Public Policy has just released an illuminating analysis written by Lord Christopher Monckton, a one-time adviser to Margaret Thatcher who has become a voice of sanity on global warming.

Take rising sea levels. In its 2001 report, the U.N.'s best high-end estimate of the rise in sea levels by 2100 was three feet. Lord Monckton notes that the upcoming report's high-end best estimate is 17 inches, or half the previous prediction. Similarly, the new report shows that the 2001 assessment had overestimated the human influence on climate change since the Industrial Revolution by at least one-third.