Feb 26, 2007

Si hay miseria, que no se note

Hoy me cague de risa escuchando un reportaje de Gonzalez Oro al presidente de NEC Argentina, Carlos Martinangeli acerca de la reunion que esta teniendo De Vido con funcionarios japoneses que quieren impulsar la television digital de alta definicion en Argentina.

Despues de que Martinangeli explico al aire las bondades y ventajas de cada sistema (europeo, norteamericano y japones), el Negro Oro llego a la conclusion de que el sistema japones es el mejor porque se puede ver television usando telefonos digitales.

Lo que no sale ni en la nota ni en el audio clip que presenta Infobae, es que el reportaje, que se hizo a traves de un telefono digital, se tuvo que interrumpir dos veces porque se quedaron sin linea.

3 comments:

  1. Me hace acordar a los grandes debates a fines de los 70, para decidir la norma de televisión color, ¿se acuerdan?

    El sistema de EEUU estaba out, la posta era el alemán.

    ReplyDelete
  2. INDEC....ISO
    Sr.Director:Es conocido, que las Normas ISO, establecidas por la Organización Internacional para la estandarización,implican un conjunto de Normas de calidad que también son aplicables a la administración Pública y hasta organismos Independientes ( Como lo era el INDEC).Posee entre otros beneficios,reducción de rechazos,incidencias en la prestación de servicios,aumento de productividad,mayor compromiso con el cliente y por sobre todo: una Mejora Continua.En el caso del Indec sucede todo lo contrario.
    -Renuncias de funcionarios del instituto (Algunos por su nivel y capacitación son nombrados en organos Internacionales.)
    -Insólita ingerencia del Estado,algo nunca nunca visto.
    -Falta de credibilidad.
    -Directivos que ante esto, temen perder prestigio al ser dirigidos por gente sin conocimientos y puesta a dedo por el Gobierno.
    -Obligación de emitir datos complacientes.
    -Pretensión cumplida de manejo Político.
    Nadie puede aceptar el sometimiento del organismo,que llega ahora a ser INDECISO (las normas Iso no lo alcanzaron,ni se unieron los puntos suspensivos.....)y esto es grave porque todos los números de la economía Nacional pasan por allí.Los números no son Progresistas ni Liberales, de izquierda o derecha,revolucionarios o pacificos,etc. DEBEN SER SERIOS (algo simple).
    Ahora nos van a decir que la desocupación llegó a un Digito. (Incluyendo planes y otros subsidios clientelistas).Deben creer que Argentina es una Comedia para los que piensan y no notan que es una tragedia para los desocupados que sienten la lucha para sobrevivir marginados.El pueblo ha estado muy ocupado: Cortes de calles,rutas,movilizaciones etc por Seguridad, Salud,Educación,Medio Ambiente,Justicia y otros temas. Formarán parte del Indice mentiroso que se aprestan a vender?.De algo podemos estar seguros: Las normas ISO son una mera sigla para un INDEC, plagado de indecisos y datos digitados a gusto de campañas electorales.
    Saludos
    LIC.FRANCISCO SCOLARO
    DNI4702585

    ReplyDelete
  3. LA ENCUESTOCRACIA
    Sr.Director:Mucha tinta corre sobre el tema de las encuestas y los "encuestadores",lo que a veces nos hace pensar si tenemos que elegir entre ellas o el libre albedrío.La difusión abusiva de opiniones sondeadas,favorecen sin duda-manejadas por periodistas parciales- a los gobiernos autoritarios como el nuestro.La democracia no sale ilesa de los "juegos" de números, porcentajes y pronósticos,lo que crece día a día y se torna más evidente,cuando las encuestas son "compradas" o dirigidas y encima caen en manos de medios , controlados o dominados por publicidad o pautas oficiales ,como " premio" del Gobierno de turno.Si no fuesen controladas o inducidas serían útiles para los actos de Gobierno y para la Democracia misma.Creo que en nuestro País son lo contrario:
    -Las mediciones suelen fallar y poseen imponderables
    -Son meras muestras representativas de quienes acceden a participar y sabemos que son pocos.La gente es reacia,bien sea en la calle,por teléfono, en su casa (Donde ante la inseguridad, ni abre la puerta al encuestador)a contestar.
    -Muchas preguntas suelen ser capciosas,engañosas y hasta irrelevantes.En la mayoria de los casos manipuladas, para inducir la respuesta que se busca.
    -La opinión de la gente a las "apuradas" no contiene análisis ni reflexión.
    -Suelen favorecer a medios no independientes,cuando con sensacionalismo o nota de tapa, inducen o engañan al lector.
    En esta época electoral,lo preocupante es su influencia en el votante y a ello apuntan las "tendenciosas".Nuestra idiosincracia nos lleva al voto a "ganador" ( Los políticos lo saben) como escape a la frustración de una "derrota" que se siente como personal .Por ello ;creo que una encuesta o voto dirigido, es contrario a un sistema Repúblicano y Democrático.
    Saludos


    Lic.Francisco Scolaro

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.