Más sobre este tema. Joel Rosenberg se pregunta cuán real es la amenaza de un ataque nuclear a los EEUU. El autor está convencido de que lamentablemente es inevitable. Espero honestamente que esté absolutamente equivocado:
To answer the question many of you have emailed me about: yes, I am working on another novel...it's called, Dead Heat....I'm about half-way done at the moment, I hope to finish it later this summer and, Lord willing, it will release in the spring of 2008....a political thriller set in the midst of a presidential campaign, the novel explores a "what if" scenario that concerns me more every day: what if a terrorist network or terrorist regime were to actually launch a nuclear attack against the United States?....how might they do it?....what cities might they target?....how would we stop them?....how would we retaliate?....to develop the most realistic scenario possible, I've been meeting with top military and intelligence experts in the U.S. and the Middle East....while these conversations have been off the record, I can tell you that there is a growing (if reluctant) consensus that it's not a matter of "if" but "when" such an attack, or series of attacks, will occur.
(Enviado por Liberty Bell)
Como decía hace unos meses, muchas veces por ignorancia lisa y llana y otras por candidez, mucha gente sostiene que el peligro que representa para el mundo que un régimen como el norcoreano o el de Irán dispongan de armas de destrucción masiva está siendo exagerado. Mucha gente sostiene además que en realidad no hay diferencia entre un Israel o una India nuclear y Corea del Norte e Irán.
Personalmente creo que nos estamos autoengañando y entramos en un juego muy peligroso. Paradójicamente, el hecho de que no se haya producido (todavía) otro gran atentado al estilo 11 de septiembre o peor, mediante el uso de alguna arma de destrucción masiva ha hecho que gran parte del público tienda a minimizar la amenaza.
Honestamente creo que habrá otro gran atentado en suelo norteamericano algún día... no lo celebro... lo espero como quien está esperando una catástrofe natural que sabe inevitable (the Big One, temporada de huracanes, etc..) Pero a pesar de las incomididades y a veces, exageraciones, de las medidas de seguridad, creo que el hecho de que no se haya dado ya ese esperado-temido atentado, es una prueba de la eficiencia de las medidas de seguridad yankees que al menos entorpecen, y mucho, los intentos terroristas...
ReplyDeletePara mí, un ángulo positivo de toda esta situación horrible del terror y la violencia, es que nos despiertan del letargo cultural de pensar que tenemos todas las variables del mundo feliz bajo control... pensamos que con tantos adelantos tecnológicos, con tantos progresos científicos, con tantos esfuerzos humanos para hacer una sociedad mejor, hemos logrado controlar la naturaleza y las voluntades individuales de los hombres... y por consiguiente pensamos que podemos aspirar a un mundo perfecto... Pero no es así y nunca lo será... Estas sacudidas violentas y shockeantes nos lo muestran gráficamente... Es como un aterrizaje forzozo para el hombre moderno occidental...
(por si acaso evito frecuentar los qeu para mí serían targets seguros... jajajajaja Disneyland, Las Vegas, Hollywoodland.......)