Perdón, digo, de pronto, me parece. Ayúdenme a entender. La prensa de EEUU no deja de repetir desde hace por lo menos un año que lo de Irak es una guerra civil, que el país se hundió en el caos y la anarquía y que campea la violencia sin control.
Aparentemente a los editores de los Medios Serios les encantan las guerras civiles y consideran que son material de primea plana. Pero, hete aquí que la guerra civil, el caos, la anarquía y la violencia sin control en Gaza no recibe ni remotamente la misma cobertura periodística.
¿En qué quedamos? ¿Hay guerras civiles y guerras civiles y las peores son las que se pueden usar políticamente para perjudicar a EEUU?
Es que según la progresía, nomás son enfrentamientos entre grupos armados (no terroristas obvio) y no hay ni un civil herido. Increíble, inventaron la guerra civil "limpia".
ReplyDeleteEl otro día comenté en BlogBis que la musulmanizada BBC, que se ha covertido en algo nauseabundo, tiene prohibido a sus periodistas hablar de "terroristas" cuando se refiere a los simpáticos musulmanes que ponen bombas y degüellan gente. Son militantes, resistentes o lo que sea; jamás terroristas
ReplyDelete