Por favor, no se pierdan este artículo de Robert Barro sobre la manera más eficiente de combatir la pobreza en el mundo, que publicó Ramiro. Creo que no tiene desperdicio.
Más claro echale agua. Es una enorme tragedia para los más pobres del mundo que todavía sigamos perdiendo el tiempo discutiendo estas cosas:
To find policies that are likely to alleviate poverty, it is best to look at actual successes and failures. In recent decades, the biggest single accomplishment is the post-1979 (post-Mao) economic growth in China. Xavier Sala-i-Martin ("The World Distribution of Income," Quarterly Journal of Economics, May 2006) finds that the number of persons below a standard poverty line fell in China by about 250 million from 1970 to 2000. This massive poverty reduction occurred despite an increase in the Chinese population of more than 400 million and rising income inequality within China. The second-best story is the economic growth in India, where the poverty count fell by around 140 million people from 1970 to 2000.
Also illuminating is the greatest tragedy for world poverty -- the low economic growth in sub-Saharan Africa. In this case, the number of people in poverty rose by around 200 million from 1970 to 2000.
These examples suggest that the key question for poverty alleviation is how to get Africa to grow like China and India. An important clue is that the triumphs in China and India derive mainly from improvements in governance, notably in the opening up to markets and capitalism. Similarly, the African tragedy derives primarily from government failure. Another clue is that foreign aid had nothing to do with the successes and did not prevent the African tragedy.
Habla muy mal de la prensa y de los "intelectuales" -es decir, los considerados tales por los medios- que estén tan poco informados, y que no sepan nada de economía, ni de historia económica, ni de la realidad de la economía mundial.
ReplyDeleteSi para tener tal cantidad de ignorantes solemnes y prestigiosos se gastan sumas siderales en la educación pública, es que los recursos están pésimamente asignados.
Ese es un problema no sólo de Argentina, sino de todo el mundo, pero en nuestro país la desinformación sobre los efectos de la globalización está exacerbada por la casi total ausencia en los estantes de librerías, en los titulares de los diarios, y en los programas de televisión, de opiniones distintas al pensamiento único "políticamente correcto".
Julio, Creo que es un problema muy extendido en todo el mundo. En el fondo, se trata de una enorme pereza mental.
ReplyDeleteA mí me llegaron a decir por acá, te estoy hablando de personas universitarias, que los países pobres son pobres porque países como Canadá son ricos. Lo mejor que le puede pasar al mundo es volver a convertirse en una especie sociedad pastoril preindustrial y terminar con el comercio internacional. La idea es volver a la producción de subsistencia, cada zona consume sólo lo que se produce localmente.
Cuando les comenté que si realmente fuera tan así, Cuba sería el país más próspero del mundo y les pregunté qué íbamos a hacer en esta zona durante los 4 – 5 meses de invierno, que no crece ni el pasto, me contestaron que lo iban a pensar y me lo confirmaban.