Relacionado con este post, muy interesante paper sobre el “modelo sueco” del Montreal Economic Institute. Conclusión: Suecia primero se volvió rica y después socialista.
El "modelo sueco" no es exclusivo de Suecia y se pueden hacer mil criticas a este sistema, ya que el modelo perfecto, no existe. Lo que si llama la atencion, mas alla del PBI per capita, es que si tomamos el indice de desarrollo humano de la ONU, como un parametro de "bienestar" de un pais, 6 de los 10 primeros paises, tienen un modelo donde la participacion del estado es de mediana a alta. Los criticos de este sistema, suelen criticar mucho a Suecia, pero poco dicen de Noruega, cuyo modelo es inclusive mas "socialista" que el de Suecia. Tal vez sea porque Noruega muestra en promedio los mejores indicadores sociales del mundo.... Ahora como dice Rosendo Fraga, si este modelo es aplicacable a paises latinoamericanos, es otra historia. Pero negar el exito del "estado de bienestar" en Europa es un simple acto de ceguera ideologica.
El "modelo sueco" no es exclusivo de Suecia y se pueden hacer mil criticas a este sistema, ya que el modelo perfecto, no existe.
ReplyDeleteLo que si llama la atencion, mas alla del PBI per capita, es que si tomamos el indice de desarrollo humano de la ONU, como un parametro de "bienestar" de un pais, 6 de los 10 primeros paises, tienen un modelo donde la participacion del estado es de mediana a alta.
Los criticos de este sistema, suelen criticar mucho a Suecia, pero poco dicen de Noruega, cuyo modelo es inclusive mas "socialista" que el de Suecia. Tal vez sea porque Noruega muestra en promedio los mejores indicadores sociales del mundo....
Ahora como dice Rosendo Fraga, si este modelo es aplicacable a paises latinoamericanos, es otra historia.
Pero negar el exito del "estado de bienestar" en Europa es un simple acto de ceguera ideologica.
Ahh...el paraiso noruego
ReplyDelete