Algunos datos para tener en cuenta:
- Los datos usados para confeccionar el informe estuvieron en poder del Presidente y el Congreso unos dos meses y pico anteriores a la publicacion de la NIE
- La MSM critico a Bush por sugerir (despues de haber recibido los datos) que un Iran nuclear puede desencadenar la WWIII (este Bush, tambien!), sin embargo nadie dijo nada acerca de un articulo publicado por Hillary en la publicacion Foreign Affairs solo 2 semanas antes del informe, en el cual alerta del peligro que representa Iran y porque este debe suspender el enriquecimiento inmediatamente.
- Despues de que el informe fuese publicado, John Bolton desgloso en television los datos usados para los informes de la NIE del 2003, 2005 y el actual 2007: salvo pequenos detalles, los datos para confeccionar los tres informes son casi los mismos.
- Casi inmediatamente, el Reino Unido e Israel manifestaron sus dudas acerca del informe.
- La right wing blogosphere y Rush investigaron a los cuatro autores del informe. Tres de los cuatro tienen antecedentes de haber publicado articulos contra esta administracion.
La teoria mas creible es que los autores hicieron lobby para enfriar las justificaciones para un posible ataque a Iran, mientras que la administracion Bush no dijo ni pio para presionar a Saudi e Israel a que aprieten las tuercas con el proceso de paz en Medio Oriente
La realidad es que el otro dia la Almeja hizo declaraciones acerca de la necesidad de tener mas centrifugas y siguen testeando misiles de largo alcance, los cuales, cosa extrana, no aparecen en el informe de la NIE 2007.
Estos informes ya están demasiado politizados.
ReplyDeleteLos que los hacen piensan que cualquier cosa justifica evitar dar una "excusa" a Bush para atacar Irán.
Parecen empleados de ElBaradei en una misión divina.