Tal vez sea que ya no tengo paciencia.
Hay un pajarito que ya dejó varios comentarios echándonos en cara el hecho de ser "republicanos". Me imagino que lo que le molesta es nuestra simpatía con el partido republicano de EEUU y no el hecho de ser partidarios de la división de poderes.
Ayúdenme a entender, más allá del detalle de que no voto en las elecciones de EEUU, ¿es un estigma social ser simpatizante del partido republicano? ¿Votar a los republicanos está mal y votar a los demócratas está bien? Por otro lado, acusar a los autores de este blog de ser pro republicanos es como entrar a la Casa Rosada y recriminar a sus ocupantes que les chorrea el socialismo nacionalista. Chocolate por la noticia.
Después está el caso del otro comentarista que cada tanto vuelve para dejarnos saber que le damos asco. Vuelvo con mi pregunta de siempre, si le dan asco los que hacemos este blog y las cosas que decimos en él, ¿para qué joraca sigue entrando?
Es como en la Argentina en que, para la progresía, el peor insulto es ser de derecha. El animal de D'Elía lo dice a cada rato y es la acusación que hacen a Macri y López Murphy. Decirle a alguien que es de derecha, lo descalifica.
ReplyDeletebueno pido perdon sinceramente no quise ofender , me molesto un poco el hecho de que me dijeran si les estaba hablando en serio y capaz no fui muy respetuoso en los ultimos comentarios
ReplyDeleteestoy muy de acuerdo con sus opiniones sobre el kirchnerismo , el peronismo , el populismo , la realidad latinoamericana y del tercer mundo en general.
Lamento no coincidir cuando hablan de norteamerica y europa pero espero que mi critica y quizas mi contrapunto aporte, igual prometo ser mas mesurado proximamente
Atte
Jose Maria
José María,
ReplyDeleteCreo que el liberalismo, no el liberalism, está cien veces mejor representado en los EE.UU. por el partido Republicano que por el Demócrata.
Te puede gustar más un partido que el otro. Te puede desagradar cierta parte del partido Republicano, tal como a mí, pero mi primera aserción es incontrastable.