Digamos que es uno de los temas más complejos y disputados de la economía moderna.
Pero cuánto mejor sería el mundo, en mi opinión, si los estados no cubriesen a los bancos.
El mejor ejemplo es la gente que sacaba créditos hipotecarios en dólares, que estaban a tasas más bajas que los créditos en pesos, pero no se preguntaba por qué (o le daba poca importancia).
Cuando vino la devaluación patriótica, demandaron y obtuvieron la suspensión indefinida de ejecuciones hipotecarias.
Andá a sacar un crédito hipotecario en Argentina ahora con un sueldo.
Me ganaste de mano, lo iba a postear hoy !!!
ReplyDeleteLuis, dale tiempo al pobre de Mike!
ReplyDeletePor otra parte, me resulta interesante lo de los bancos.
Como en la vida real, los depositantes, en lugar de basarse en los contratos y en la confianza que les despierte el banquero, esperan nunca perder.
Si no te gusta el riesgo, quedate con la plata en tu casa o en el limbo ciberespacial, o poné un banco.
Pero eso nunca se termina de entender.
Por supuesto, también el tema es cuál es la pena para el incumplimiento de los contratos.
Perdón, Mike, pero deberías escribir sobre el tema, me gustaría conocer tu opinión.
ReplyDeleteBlogo, mientras el gobierno siga dispuesto a sacarle las papas del fuego a los que apuestan y pierden, el incentivo está para seguir con la timba.
ReplyDeleteDigamos que es uno de los temas más complejos y disputados de la economía moderna.
ReplyDeletePero cuánto mejor sería el mundo, en mi opinión, si los estados no cubriesen a los bancos.
El mejor ejemplo es la gente que sacaba créditos hipotecarios en dólares, que estaban a tasas más bajas que los créditos en pesos, pero no se preguntaba por qué (o le daba poca importancia).
Cuando vino la devaluación patriótica, demandaron y obtuvieron la suspensión indefinida de ejecuciones hipotecarias.
Andá a sacar un crédito hipotecario en Argentina ahora con un sueldo.
Los únicos privelegiados son los idiotas.