El punto es para qué, ¿para sostener una industria textil que casi desaparecerá no bien dejes de protegerla a lo bruto? ¿Para sostener a las terminales automotrices que nunca van a competir y que hacen autos malos y caros? ¿Para que continúe el milagro de los empleados públicos y los peces? ¿Para que no se haga ninguna obra de infraestructura? ¿Para que la clase media pague electricidad, gas, agua y otros servicios a precios ridículamente subsidiados?
Lindos argumentos de uno de los que cobró las coimas del senado.
Mi amigo Claude da en la tecla. De lo único que tenemos superavit es de ciudadanos pelotudos, que aceptamos con increible mansedumbre que un grupo de ladrones descerebrados maneje nuestras vidas a su antojo.
La única forma de terminar con esto es un paro agrario, pero bien hecho. A fondo. Hasta las últimas consecuencias.
El punto es para qué, ¿para sostener una industria textil que casi desaparecerá no bien dejes de protegerla a lo bruto? ¿Para sostener a las terminales automotrices que nunca van a competir y que hacen autos malos y caros? ¿Para que continúe el milagro de los empleados públicos y los peces? ¿Para que no se haga ninguna obra de infraestructura? ¿Para que la clase media pague electricidad, gas, agua y otros servicios a precios ridículamente subsidiados?
ReplyDeleteLindos argumentos de uno de los que cobró las coimas del senado.
Con las nuevas retenciones todo el afamado superávit se deberá al saqueo del campo. Ergo, no hay ningún superávit, todo es afano. Digo, nomás.
ReplyDeleteMi amigo Claude da en la tecla. De lo único que tenemos superavit es de ciudadanos pelotudos, que aceptamos con increible mansedumbre que un grupo de ladrones descerebrados maneje nuestras vidas a su antojo.
ReplyDeleteLa única forma de terminar con esto es un paro agrario, pero bien hecho. A fondo. Hasta las últimas consecuencias.