Un lector, Cacho comenta: "Noruega aplica retenciones en el petroleo" en este post en donde se esta discutiendo la retenciones en Argentina, principalmente la retencion a la exportacion de la soja. Veamos, miremos, observermos, y analicemos, dice Cogito, un servidor:
- La principal exportacion de Noruega es el petroleo; la principal exportacion de Argentina es la agricultura.
- El petroleo noruego esta siendo explotado por una sola empresa que es estatal; la agricultura argentina esta siendo explotada por numerosas empresas (grandes, medianas y chicas) que son privadas.
- Los impuestos al consumo interno de petroleo en Noruega son astronomicos (la gasolina cuesta tres veces mas que en EE.UU.) mientras que las retenciones a la exportacion son mucho menores, con esto se pretende mantener una exportacion rentable y limitar la extraccion mediante la disminucion del consumo interno; en Argentina el consumo interno de productos agricolas esta subsidiado para que los precios no suban, mientras que las retenciones a la exportacion son astronomicas, con esto se pretende hacer las exportaciones menos atractivas para abaratar el consumo interno evitando la suba de los precios, y de paso se disimulan las falencias de un sistema recaudatorio ineficiente.
Nota: Hay un punto que es importante cuando comparamos Noruega con Argentina. Si bien Noruega es una burocracia con un estado centralista y controlador, Noruega es una burocracia chica: tienen 4.8 millones de habitantes, la mitad del Gran Buenos Aires. Cuanto mas chica es una burocracia, menos cagadas se comenten, hay menos posibilidades de robar, y menos plata se malgasta. Sin embargo hasta los Noruegos tienen sus problemas con el estatismo, tal es asi que se estan privatizando muchos servicios otrora controlados por el estado, sobre todo en salud y educacion. Argentina se esta inclinando para el otro lado: el estado controla mas cosas cada dia que pasa.
Lo que sé de Noruega es que, siendo tan pocos y tan homogéneos, les es relativamente fácil administrar la riqueza del petróleo y han tomado nota de los desastres que ha ocasionado su explotación en otros países (maldición del petróleo).
ReplyDeleteTambién sé, como decís, que tuvieron que aflojar con el estado de bienestar porque los números se les complicaron.
Además, creo que a gran parte de las divisas que entrar por el petróleo las ahorran.
no entiendo como es que el estado aplica retenciones a una empresa estatal, se aplican retenciones a ellos mismos???
ReplyDeletela retencion es un impuesto y una empresa estatal tambien paga impuestos. el hecho de que una empresa sea estatal no quiere decir que sea del gobierno, sino que es del estado (gobierno y estado son dos cosas distintas)
ReplyDeletelos impuestos son parte de la plata que entra al gobierno de turno para cumplir con el presupuesto, que es la manera en que se van a distribuir los fondos recaudados en un periodo determinado.
Y queda aún por considerar un tema importante: en Noruega, parte de las retenciones vuelven a la comunidad en servicios. En Argentina... compra bolsones a cambio de votos en el conurbano. Hay que ser muy cuidadosos cuando se hacen estas comparaciones con los países escandinavos. Hay países en los que cualquier sistema funciona (y la discusión pasa por cuál es el mejor) y hay países en los que ningún sistema funciona (y la discusión pasa por cual es menos peor). Noruega y Dinamarca pertenecen al primer grupo, Argentina y Zimbabwe al segundo.
ReplyDeleteLa comparación entre países tan disímiles a veces confunde más el panorama, en lugar de aclararlo.