Se los digo en serio y sin maldad, cuando vi esta foto lo primero que pensé es qué hace Macri con el travesti que quería adoptar un chico hace unos años.
Louis, en tren de comentar algo de fotografía, ayer me compré una camara digital, una Canon Powershot A650 IS. Estoy asombrado. Es un sleeper total, la calidad de las fotos y la cantidad de posibilidades de control me dejó asombrado, y digo sin empacho que no es facil que eso pase. Y es una camara mediocrona, nothing too fancy. Ah, el capitalismo nefasto...
Ahi vi la review, es bastante exacta. Lo unico que hoy dia se pone mucho enfasis en temas que realmente menefregan. El tema de la velocidad para sacar 800 fotos seguidas si sos un fotografo de deportes es bastante irrelevante. Lo único realmente molesto es cuando el shutter lag es largo, aunque en eso esta camara anda bien. Pero la calidad del lente y el sensor junto con la estabilizacion de imagen para mi cocinan cualquier desventaja que no sea terrible. Sí me gustaría que tuviera un feel más solido, pero es tipico de Canon, la guita que gastas viene más en tecnología que en terminacion. Estoy casi seguro de que la camara tiene el mismo lente y sensor que la G9, la camara más fashion statement de Canon ahora, pero el price tag tambien es bastante diferente. Y funciona con cuatro AAs, cosa que yo aprecio, más cuando en el tercer mundo hay infinidad de paisajes fantasticos pero tambien un shortage de tomacorrientes y cargadores de baterias exoticas. Lo que sí, a mi equipo más profeta de 35mm ya lo deja por los suelos, lejos. Impresionante.
Hay mucho de marketing para la perrada. A la gente por lo general le interesa la cantidad de megapixels y le da poca bola al tamaño y calidad del sensor y al zoom óptico.
Y si, la gente quiere numeros faciles de entender. Ahora, 12 megapixeles con un lente de mierda no sirven para nada. Si queres ver algo impactante te diría que busque samples de la sigma DP1. Tiene un sensor muy distinto, el nombre es FOVEON. Con 4 megapixeles le rompe el tuje a cualquier camara de 10mp de estas. Los numeros engañan bastante. Si empiezan a salir camaras más caseritas cone sos sensores va a ser para tomarlo en cuenta.
Louis, en tren de comentar algo de fotografía, ayer me compré una camara digital, una Canon Powershot A650 IS. Estoy asombrado. Es un sleeper total, la calidad de las fotos y la cantidad de posibilidades de control me dejó asombrado, y digo sin empacho que no es facil que eso pase. Y es una camara mediocrona, nothing too fancy. Ah, el capitalismo nefasto...
ReplyDelete¿Te das cuenta, no? Gracias al Néstor accedes a estas cosas.
ReplyDeleteEn serio, te felicito. Muy linda cámara. ¿Viste el review de Cnet?
Las cámaras ahora son una locura. Yo le compré una a mi hija hace unos meses, casi de juguete, y quedé asombrado de las prestaciones.
Disculpame, Louis, pero no me quedo claro, quién es el travesti de la foto al final?
ReplyDeleteSegún Perfil, es Susana Gimenez. Pobre.
ReplyDeleteAhi vi la review, es bastante exacta. Lo unico que hoy dia se pone mucho enfasis en temas que realmente menefregan. El tema de la velocidad para sacar 800 fotos seguidas si sos un fotografo de deportes es bastante irrelevante. Lo único realmente molesto es cuando el shutter lag es largo, aunque en eso esta camara anda bien. Pero la calidad del lente y el sensor junto con la estabilizacion de imagen para mi cocinan cualquier desventaja que no sea terrible. Sí me gustaría que tuviera un feel más solido, pero es tipico de Canon, la guita que gastas viene más en tecnología que en terminacion.
ReplyDeleteEstoy casi seguro de que la camara tiene el mismo lente y sensor que la G9, la camara más fashion statement de Canon ahora, pero el price tag tambien es bastante diferente. Y funciona con cuatro AAs, cosa que yo aprecio, más cuando en el tercer mundo hay infinidad de paisajes fantasticos pero tambien un shortage de tomacorrientes y cargadores de baterias exoticas.
Lo que sí, a mi equipo más profeta de 35mm ya lo deja por los suelos, lejos. Impresionante.
Parece el Tenia (el violador de Irreversible) con peluca.
ReplyDeleteHay mucho de marketing para la perrada. A la gente por lo general le interesa la cantidad de megapixels y le da poca bola al tamaño y calidad del sensor y al zoom óptico.
ReplyDeleteY si, la gente quiere numeros faciles de entender. Ahora, 12 megapixeles con un lente de mierda no sirven para nada.
ReplyDeleteSi queres ver algo impactante te diría que busque samples de la sigma DP1. Tiene un sensor muy distinto, el nombre es FOVEON. Con 4 megapixeles le rompe el tuje a cualquier camara de 10mp de estas. Los numeros engañan bastante. Si empiezan a salir camaras más caseritas cone sos sensores va a ser para tomarlo en cuenta.
que bracito su
ReplyDelete