Jul 4, 2008

Los muertos que vos matáis

¡Viva el yuyo maléfico!

Por todos lados se están pintando prontos y seguros finales catastróficos para el gobierno de Kristina presidenta de los argentinos, pero es necesario tener en cuenta lo siguiente:

Parece ser que las retenciones móviles van a seguir como están. La soja está más cara que nunca y, por más que pataleen, la única forma de venderla es a través de los puertos de exportación, controlados obviamente por el gobierno y su fiel aduana.

Esto es, retenciones más altas que nunca + soja más alta que nunca = recaudación record = pueblo contento.

No puedo asegurar que con esto tiran hasta 2011, pero van a tirar bastante.

14 comments:

  1. Su comentario es acertado, don Blogovido, pero primero, a la soja hay que producirla, y eso lo hacen los chacareros. Habrá que ver la reacción de éstos, al menos en lo que respecta al remanente de la campaña 2007/08 y la futura siembra 2008-09. Capaz que hay alguna sorpresa en cuanto al área sembrada y/o al uso de insumo, que repercutirá a la baja de la producción.

    El Cyberdulero

    ReplyDelete
  2. Por otro lado, aún con las retenciones a estos niveles, la plata no alcanza para mantener el nivel de gasto actual.

    ¿Cuánto duran los Kirchner sin subsidios masivos?

    ReplyDelete
  3. Todavía queda donde saquear. Pueden hacer un nuevo default, pueden sacar más plata de las AFJP.

    Se plantará menos soja o no crecerá como podría pero será soja más cara y con más impuestos.

    Algunas tarifas irán subiendo, como subió el boleto de colectivo a comienzo de año. Así podrán incrementar los subsidios más despacio.

    Esto no quiere decir que todo vaya a salir bien, pero tampoco que todo vaya a salir mal e implique una salida anticipada del poder.

    ReplyDelete
  4. Totalmente de acuerdo con Blogo:

    Y mas:sin que nadie diga nada:dejo de comprar dolares, subio las tasas.vende dolar futuro,enfria la economia:
    todo parece apuntar a bajar la inflacion.

    Es pan para hoy...y de eso se trata...a quien le importa?
    ramon c

    ReplyDelete
  5. Falta un componenete, que no se arregla con plata: la tensión social.
    Ayer, con el congreso en la previa, centenares de camionetas y tractores se apostaron al costado de la autopista en Villa Constitución. En el Chaco, y Córdoba la atmósfera es explosiva, ningún taller vende ni un tornillo.
    Yo creo que con la plata en la mano, y ley firmada, no se sacan la soga del cuello, y en cualquier momento el propio peronismo les patea el banquito.

    ReplyDelete
  6. La tensión social de la clase media no derriba gobiernos.

    Lo hace la sensación de caos absoluto y el temor a los "villeros" saqueando supermercados e incendiando colectivos.

    ReplyDelete
  7. Blogovido: ... Hasta ahora. Una buena aplicación del lema del canal Fox "no pasa hasta que te pasa"

    Por otro lado, así como veo las cosas y de la manera en que se han configurado hasta el día de la fecha, me parece que la chicana va más allá de la "legalidad trucha" que pueda imprimir el congreso.

    Me parece que la técnica acá reside en "sancionar la ley" y esperar a que se pudra todo. Luego, declarar el estado de sitio. Ahí sí que las vamos a ver negras. Pero desgraciadamente no veo otra salida, si supongo que no hay nada mas en mente. Esto ya no es idiotez sólamente. Acá hay cálculo.

    Mister K sigue pegando gritos desde el atril en toda la ocasión que tiene, haciendo gravísimas acusaciones y arengas, muchas de las cuales son delito a la luz del código penal, hoy y ahora. Del mismo modo, el congreso también ha delegado y ratifica esa delegación de poder en el Ejecutivo abiertamente y sin escrúpulos, cosa igualmente castigada por el CP (y muy gravemente, ver CP Art 227 y ss)

    Y lo que me conduce a pensar ésto es que ellos (el PE y el clan fernandez) son los que tienen a la fuerza pública agarrada de hecho. La justicia se limita a declamaciones mas o menos grotescas, resultantes de haber recibido el puño por culo, mientras que no se quejó antes de haber recibido el dedo. La justicia no actuará en contra de ellos. Pero tampoco a favor.

    Por eso lo del probable estado de sitio que veo venir. Ahí podrán hacer lo que quieran.

    Ahora, ¿hay error de cálculo? Sin duda. En principio no leyeron a Churchill. Van a una guerra, y como dijo el viejo, "a una guerra se sabe como se entra, pero no cómo se sale"


    TN

    ReplyDelete
  8. ¿Por qué estado de sitio, qué ganan con eso?

    ReplyDelete
  9. En rigor de verdad pierden mas con el estado de sitio, pero como ellos creen que ganan con la presión, he ahí el problema, y la posibilidad de que se dé ese estado de sitio.


    TN

    ReplyDelete
  10. Dadas las ultimas menciones de estos crapulas:"que nadie levante la mano contra un vecino...""...una bomba en el mercado.."

    No hay que descartar que se cargan a unos cuantos...y si estado de sitio: la gente contenta,hay paz.
    Costo: el el gran publico nada,unos cuantos por ahi pataleamos...pero nada.

    Saludos
    ramon C

    ReplyDelete
  11. Blogovido said: "La tensión social de la clase media no derriba gobiernos".

    La clase media urbana, no.

    Pero ahora este gobierno se enfrenta con una nueva clase media rural, que esta dispuesta a todo.

    Y el problema para el gobierno, no es controlar las ciudades, sino todos lo pueblos del interior.

    ReplyDelete
  12. A mi entender, si aprueban las retenciones tal como las propone el supuesto Ejecutivo, lo que nos espera no es la tranquilidad sino todo lo contrario: los que gobiernan se van a seguir fabricando su propio epitafio, porque no me parece que las bases rurales se queden tranquilas.

    No, Luis, esto no termina acá.

    Andrés

    ReplyDelete
  13. Más que un 'estado de sitio', yo le haría un 'sitio al estado'.
    Y que las Cris-Ingrid aflojen, que estoy harta de sus mentiras absurdas.

    ReplyDelete
  14. Una cosa es ausencia de tranquilidad, kilombo, y otra es que caiga un gobierno.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.