Personalmente, el sesgo a favor de China en estas olimpiadas me resulta muy evidente. Aparentemente no soy el único.
Una gimnasta china obtiene la medalla de bronce aún cayendo de rodillas. La norteamericana, que no se cayó, sale cuarta. Otra gimnasta china gana la de oro a pesar de empatar en puntos con una norteamericana.
¿Se trata de un complot organizado? No lo creo. Creo que se trata de un mini revival de lo que pasaba en los 70 y primera mitad de los 80 con los deportistas de las repúblicas y satélites de la Unión Soviética.
A medio mundo, incluidos jueces de eventos y periodistas deportivos, le temblaban las rodillas de la emoción ante las proezas de los atletas comunistas, autenticas máquinas de ganar medallas.
Por algún motivo mucha gente encuentra muy atractivos el dramatismo, la estética y la fuerza expresiva de las distintas encarnaciones del colectivismo.
En algún lado leí que siempre hay un extra de medallas para los locales. Desde las primeras competencias en Atenas.
ReplyDeleteMe gustaría ver cómo sale el medallero si se separaran las medallas con jurado (puntos) de las medallas por resultado evidente (tiempos, distancias, etc.)
Fijate en el link:
ReplyDeleteChina: 22 gold; 11 silver; 11 bronze
United States: 21 gold; 19 silver; 21 bronze
Para mi las unicas emociones que tienen los jurados para dar medallas a los chinos son los millones de yuanes que les dieron en alegrias varias.
ReplyDeleteNo se si se acuerdan que hace unos años varios miembros del COI fueron acusados de recibir sobornos para elegir determinadas sedes de los juegos.
Hice una mirada rápida, y de 43 doradas chinas, 22 son con jurado en: Saltos ornamentales, gimnasia artística, judo, trampolín.
ReplyDelete21 en ping pong, pesas, arquería, badminton, remo, tiro, esgrima.
De las 26 de USA sólo tres son con jurado en lucha y gimnasia artística, mientras que 23 son de natación, atletismo, remo, ciclismo, tiro, vela, tenis, equitación y esgrima.
ReplyDeletePor lo general en los países en donde se hacen las olimpíadas siempre se ve beneficiado el anfitrión.
ReplyDeleteEn cualquier deporte el local siempre tiene alguna ventaja, cuando el resultado se define por jurados, la política de una u otra manera siempre se cuela.
ReplyDeleteYo creo que hay resultados "serios": los que tienen resolución objetiva: llegar primero, hacer más goles, saltar más alto, ganas mas games, etc. y otros "poco serios" donde intervienen jurados: gimnasia, saltos ornamentales, nado sincronizado, muy lindos para ver, muchos muy difíciles de realizar y que requieren un gran esfuerzo del deportista, pero en los que el resultado siempre puede discutirse.
Fui árbitro de rugby y un amigo decía (supongo que en broma): siempre a favor del local, te tratan mejor en el tercer tiempo.