Sep 27, 2008

Debate


Me gustó más la postura de Obama, por lejos. Me pareció más decente que McCain, concediendo puntos, mirando siempre a su interlocutor, saludando al contrincante con un fuerte apretón de manos. Estas cosas son importantes en un líder.

Del debate en general: hace ya 8 años que llegué a estas tierras y todavía sigo viendo con sorpresa espectáculos de este calibre. Los dos tipos que compiten por el cargo más importante del planeta se juntan a discutir y exponer sus ideas frente al electorado* que decide la suerte del universo y sus alrededores. Porqué estas cosas son imposibles en Argentina?

Yendo al barro: el debate fue medio aburrido, los dos son más parecidos de lo que uno percibe si se limita a consumir la propaganda electoral. Me reconfortó sobremanera constatar que los discursos populistas de Argentina aquí no caminan paso y medio:

OBAMA: "What I've called for is a tax cut for 95 percent of working families, 95 percent. And that means that the ordinary American out there who's collecting a paycheck every day, they've got a little extra money to be able to buy a computer for their kid, to fill up on this gas that is killing them"

Lector desprevenido, esto viene del candidato de la izquierda. En tierra argenta, la tilinga que en este momento debe estar probándose uno de los mil quinientos vestidos que se debe haber comprado en el último viaje a New York, le pide sacrificios por cadena nacional al Gordo Chesan, un productor al que no le alcanza para comprar útiles escolares para los hijos. El destino de los fondos: la próxima campaña electoral, ya que un par de valijas con petrodólares no llega a cubrir los gastos.

OBAMA: I just want to make this point, Jim. John, it's been your president who you said you agreed with 90 percent of the time who presided over this increase in spending. This orgy of spending and enormous deficits you voted for almost all of his budgets. So to stand here and after eight years and say that you're going to lead on controlling spending and, you know, balancing our tax cuts so that they help middle class families when over the last eight years that hasn't happened I think just is, you know, kind of hard to swallow.

LEHRER: Quick response to Senator Obama.

MCCAIN: It's well-known that I have not been elected Miss Congeniality in the United States Senate nor with the administration. I have opposed the president on spending, on climate change, on torture of prisoner, on - on Guantanamo Bay. On a -- on the way that the Iraq War was conducted. I have a long record and the American people know me very well and that is independent and a maverick of the Senate and I'm happy to say that I've got a partner that's a good maverick along with me now.

Sí. Están peleando para ver quién va a gastar menos. Digamos que no es precisamente lo que denominaríamos "retórica Evo Chávez" en estos días.

Me fui a dormir tranquilo.

11 comments:

  1. No respondo comentarios torpes.
    Con respecto al debate, lo mismo que dije ayer.
    Para mi no hubo nignún ganador ni perdedor.
    Creo que McCain terminó de solidificar la base conservadora del GOP, pero Obama se llevó más moderados e independientes.
    El problema para Mac es que este año hay muchos más demócratas registrados que en el 2004, con lo cual a Bush con ganarse la base republicana le daba mucho más crédito.
    Pero en este elección al haber mas dems, creo que es más importante captar el voto independiente y moderado y Obama fué en busca de eso en el debate.

    ReplyDelete
  2. Está bien que acá ni por asmomo hay un debate entre los principales candidatos pero miren si por ejemplo hubiera un debate entre los principales candidatos a la presidencia y el lugar elegido sería la Facultad de Filosofía y Letras o de Ciencias Sociales de la UBA.
    Seguramente los canidatos estarán más focalizados en ver que no se les caiga un pedazo del techo que en responder preguntas.
    La pulcritud y la gran presentación es algo que impresiona para alguien que vive acá.
    Y eso que es la Univeridad estatal de Mississippi, que no se si es por lejos el estado más pobre de EEUU.
    Cuanto nos falta no.

    ReplyDelete
  3. Ramiro, no te dejes engatusar por bellas palabras, my friend. He aquí una muestra de Obama en acción :

    [...] In Missouri, Obama has enlisted his allies in public office, including St. Louis County Circuit Attorney Bob McCulloch, to threaten criminal prosecution of any Missouri television station that runs ads about Obama that are untrue. Since every politician sincerely believes that all ads run by his opponents are untrue, the field of potential criminal exposure is broad indeed.

    ReplyDelete
  4. OBAMA: ...a tax cut for 95 percent of working families, 95 percent. And that means that the ordinary American out there who's collecting a paycheck every day, they've got a little extra money to be able to buy a computer for their kid, to fill up on this gas that is killing them"

    Teniendo en cuenta las cuentas fiscales que no están para tirar plata al techo, ESO es populismo puro. Ni siquiera es un descuento a las PYMES...por Dios. 8 años en EE.UU. te impiden ver el populismo disfrazado?!?!?

    ReplyDelete
  5. catillina, el mesías está 6 arriba en Rasmussen y 8 arriba en Gallup así que gran parte de la gente se debe creer el verso.

    ReplyDelete
  6. No creo, Mike. Estoy convencido que Obama es un demócrata al estilo Bill. Puedo estar equivocado, y bueh... que la historia me juzgue (o me cague, en este caso).

    Catillina: muchos años de vivir donde... vos vivís, te impiden ver algo: en Estados Unidos las promesa te condenan. La gente se acuerda. Claro que Obama es un populista, no caben dudas. Pero esto va más allá de populismo. Es una promesa concreta: "no le voy a aumentar los impuestos al 95% de los americanos". Está escrito.

    Había una vez un presidente que dijo "read my lips"... Duró cuatro años. Colorín colorado.

    ReplyDelete
  7. Es triste ver cómo este charlatán de cuarta sigue engatusando gente. Habla bonito pero, siguiendo el haiku de este blog, Eres lo que haces cuando cuenta: Obama votó en contra del surge en Irak y votó en contra de la legislación de McCain que nos habría librado el problemita de las hipotecas. Obama se ha asociado con terroristas (Ayers) y con racistas que odian a los Estados Unidos (reverendo Wright y Michelle Obama). Pero como habla bonito y sabe mentir calmada y mesuradamente, la gente sigue cayendo.

    Y el debate, ¿qué debate vieron otros? No lo sé. Si Obama concedió punto tras punto a McCain, es porque no tenía argumentos para rebatirlo. Ciero que McCain se vio algo incómodo la primera media hora, pero luego barrió a Barry del lugar. Sin embargo, lo que más oigo y lo que más veo, es que Obama "miró" a McCain y que eso cuenta; que Obama fue educado (sí, no se dieron con las sillas) y que eso, de alguna manera, lo hace más presidenciable. El tipo es un hipócrita repugnante con el don de la labia, de esos infelices que sobran en una latinoamérica tan generosa en producirlos y que aquí en norteamérica se deben camuflar mejor. Obama se ha movido "retóricamente" hacia el centro para captar a independientes y Demócratas asustados con él. Ha hecho un excelente trabajo pidiendo ideas prestadas para ganar la elección, ideas que no tiene la más mínima intención de poner en práctica luego de acceder al poder. Así como el reverendo Wright le fue útil por 20 años y Obama lo soltó como papa caliente cuando el país se enteró de lo que Wright era verdaderamente, así Obama va a deshacerse del equipaje que le sobre si gana.

    No. No es como para dormir tranquilo en absoluto.

    Sergio

    ReplyDelete
  8. Comparto, Sergio. Ya lo dije antes por acá. Obama es un populista al mejor estilo latinoamericano. No tiene más que verso descarado para ofrecer.

    Pero, tengo la sensación de que mucha gente en EEUU está demandando justamente eso: verso. Basta de realidades, queremos fantasías. Si gana Obama, EEUU volverá a ser popular y respetado en el mundo; si gana Obama, desaparecerá la amenaza terrorista del mundo; si gana Obama, el régimen iraní se convertirá en el suizo; si gana Obama, desaparecerá la crisis de las hipotecas; si gana Obama, seremos todos más buenos y la tendremos más larga.

    ReplyDelete
  9. La verdad es que después de esto, si viviera en EEUU no sabría a quién votar.

    Kirchner comparó a Obama con la UCR y dijo que es mucha palabra y poca acción. Además dijo que si tuviera que votar por alguien lo haría por McCain.

    NOOOOO!!!


    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054433&pid=5137332&toi=6276#lectores

    ReplyDelete
  10. Así era Clinton, Sergio. Y terminó siendo un oso de peluche.

    ReplyDelete
  11. Estoy de acuerdo con Ramiro. EE.UU. se ha movido muy fuerte al centro y Obama es un demagogo mediocre, sólo un gran orador que tiene la ventaja de ser negro.

    Lo que nos lo pinta, así como a todos los Demócratas, es que nunca van a bajar el presupuesto de nada. Cuando el moderador le preguntó qué bajaría del presupuesto con la crisis en ciernes, y Obama se fue en evasivas.

    McCain por lo menos dijo que congelaría el presupuesto salvo ciertas excepciones. Obama dijo que no.

    Ahí tenés la diferencia entre Demócratas y Republicanos.

    Los Republicanos quizás después no bajen el gasto, pero por lo menos tienen el principio. Los Demócratas son el partido del estado.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.