Viendo el post anterior pensaba que la principal objeción de la izquierda actual contra el capitalismo es una de responsabilidad, "responsabilidad social", como les gusta llamarla. Ahora, si miramos el asunto de cerca, esta responsabilidad por la que ellos se sienten tan meritorios es en realidad todo lo opuesto a lo que ellos postulan.
La izquierda lisa y llanamente protesta contra el capitalismo porque este da al ciudadano la posibilidad de "portarse mal" dentro de las reglas de juego. Aprovechar al máximo las fortalezas que posea en el intercambio, específicamente, como si eso fuera un invento del capitalismo y no una pulsión interna natural de cada ser humano, igual que lo es el amor al projimo o la autorealización.
La izquierda reprocha al sistema capitalista el no obligar a los ciudadanos a ser "buenos", a tener "sensibilidad social". La izquierda pide a gritos que el estado se haga responsable por las motivaciones y deseos de sus gobernados. Además de que esto transpira una visión abiertamente negativa del ser humano, alguien cree que quien es egoista, no tiene drama en perjudicar al projimo y se comporta de una manera inmoral, está por dejar de hacerlo porque el estado se lo sugiera?
Ha!
Max
No creo que sea tanto la visión negativa del hombre sino lisa y llanamente las ganas de quitarle su libertad.
ReplyDelete¿Quién firma?
Sep, es un tough call.
ReplyDeletesinemetu, vivis en Inglaterra que tenes la libra en tu foto de perfil? Yo vivi alla dos años. Fantastico salvo por la bloody rain...
ReplyDeleteAbrazo,
Massa.-
PD: Creo que hay de los dos izquierdistas: los bienintencionados, y los "picaros". Dentro de estos ultimos, mas que picaros, hdps, pongo a los Montoneros, o a cualquiera que tenga posibilidades de poder. Saludos!
Buen punto Massa, probablemente los izquierdistas bienintencionados tengan un lugar en todo sistema, pero en cualquier lugar menos al volante!!!
ReplyDeleteNo, Massa, pero llevo en mi bolsillo una con la inscripción en el borde "NEMO ME IMPUNE LACESSIT".
ReplyDelete