"Although America has higher per capita income than other advanced countries, it turns out that that's mainly because our rich are much richer. And here's a radical thought: if the rich get more, that leaves less for everyone else. That statement -- which is simply a matter of arithmetic -- is guaranteed to bring accusations of 'class warfare'."Como no va a ser contagiosa la pelotudez de la suma cero, si es recompensada con un Nobel.
-- Paul Krugman
Oct 15, 2008
Locademia sueca
Hoy veo en lo de Klaus esta cita :
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
realmente Krugman es un forro sin vueltas
ReplyDeleteLa generacion de riqueza tambien tiene limites. Humanos, estrategicos, intelectuales, cientificos, temporales, etc.
ReplyDeleteAun sin apelar a la falacia de la suma cero todavia puede haber sustento para sugerir eso que dicen muchos.
Es un concepto muy facil de comprender, por qué extrañarse
¿No se supone que eso de que la riqueza es como la energia ("no se crea ni se destruye sino que cambia de manos") era solo fumada de las sectas new age?
ReplyDeleteOjo, al Nobel no se lo dieron por decir estos delirios. Vean esto y comparen.
ReplyDeleteOjo, yo creo que el tiempo es un factor crucial para poder vender este bullshit. Cuando instalas una idea de emergencia, de que la gente se muere como moscas en la calle de hambre, pausas todo, incluyendo el proceso productivo, y entonces claro, en pausa la unica que queda es el reparto si queres salvar a los que no tienen. Por eso la emergencia es la heroína de los populistas, niega la capacidad de salir de la suma cero. Y destruye cualquier posibilidad de crecimiento. Porque crecimiento es inversión, e inversión implica si o si, no utilizar todos los recursos del hoy para causas de emergencia.
ReplyDelete