"Say it ain’t so, Joe, there you go again pointing backwards again. You preferenced your whole comment with the Bush administration. Now doggone it, let’s look ahead and tell Americans what we have to plan to do for them in the future. … ""No, in fact, when we talk about the Bush administration, there’s a time, too, when Americans are going to say, “Enough is enough with your ticket,” on constantly looking backwards, and pointing fingers, and doing the blame game. … "
"But for a ticket that wants to talk about change and looking into the future, there’s just too much finger-pointing backwards to ever make us believe that that’s where you’re going. "
Si eres capaz de darle al inexorable minuto el valor de los sesenta segundos de la distancia final...
¿Cómo estuvo el debate?
ReplyDeleteLouis, mucho más divertido que el anterior.
ReplyDeleteSe dieron a más no poder, pero también hubo risas y gestos de los dos lados.
Para mí que el viejo verde de Joe después del debate la invitó a Sarah a tomar algo.
No me pareció que Palin haya sido la clara ganadora. Aunque por suerte no tropezó como en oportunidades anteriores. No me gusta su onda campestre para hablar. Biden es aburrido, viejo y gastado.
ReplyDeleteComo siempre, los aspectos más deprimentes, los puntos en los que están de acuerdo:
"Let's commit ourselves (to) just every day American people, Joe Six Pack, hockey moms across the nation, I think we need to band together and say never again,'' Palin said.
"Never will we be exploited and taken advantage of again by those who are managing our money and loaning us these dollars.''
...“Darn right it was the predator lenders who tried to talk Americans into thinking it was smart to buy a $300,000 house if we could only afford a $100,000 house,” Palin said. “There was deception there, and there was greed and there is corruption on Wall Street.”
Esto dijo el candidato republicano, que quede claro. Alguien les puso una pistola en la cabeza a los que compraron casas que no podían pagar, aparentemente.
Ay ay ay...
Según algunas encuestas ganó Biden pero hay que tener en cuanta que el es un viejo debatidor y que Palin recién empieza.
ReplyDeletePara mí Palin hizo un mejor papel que McCain.
Después del primer debate McCain se desplomó en los polls, no hay que echarle la culpa a Palin.
Palin dijo "You prefaced your whole comment with the Bush Administration..." Lo que es, "Prologaste todo tu comentario con la administración Bush."
ReplyDeleteTres cosas. Palin ganó cómodamente aunque Biden no necesita a nadie para perder un debate (esto ya lo escribí en otro post aquí pero es tan cierto que es necesario repetirlo); el tipo pierde solo. Dando datos falsos, mintiendo descaradamente, y metiendo cifras exactas que son incorrectas es una forma de debatir y "ganar" debates en las estudiantiles. Espero que el público estadounidense sea un poco más inteligente que eso.
Ramiro, ¿cuáles son las oportunidades anteriores en las que Palin "tropezó"? Si te refieres a las emboscadas con Gibson y Kouric, please! Seamos serios. No fue todo lo agresiva que debe ser garroteando a Biden y Obama por farsantes, pero su rol era, aparte de ganar el debate, "caer bien." Creo que lo consiguió, a menos que sigas las "encuestas" de los medios de aquí, tan centradas e imparciales que dan miedo: CBS, el canal de Gibson, ofreció una encuesta telefónica anoche y Biden arrasó.
Por último, una joyita de Biden, ya que el tono campechano y "del pueblo" de Palin obviamente le molesta a algunas personas: "Vayan a mi barrio pregúntenle a la gente si están mejor con Bush. Vayan a mi barrio donde (...) no puede pagar la hipoteca. Vayan a mi barrio, al Home Depot y Target donde paso mucho tiempo..." ¿Será ese el barrio donde el senador Biden tiene su casa de más de medio millón de dólares? (Esto es Delaware, ladies and gents, una casa de 500 mil dólares equivale a una de 3 millones en Orange County, el condado donde yo vivo) ¿O acaso será el barrio del ungido al que Biden se refería, aquel donde el ungido compró hace casi una década una mediagua por un millón 600 mil dólares?
No hay candidatos perfectos, pero al atacar al más liberal de los republicanos y a su conservadora socia, hacemos el trabajo de los demócratas y de la escoria que se ha apoderado de ese partido.
Sergio