Muy interesante artículo sobre un tema que se está instalando en el debate político norteamericano, la supuesta intención de los demócratas de llevar a EEUU en la dirección de Europa:
Drive through rural Sweden, as I did a few years ago. In every town was a beautiful Lutheran church, freshly painted, on meticulously tended grounds, all subsidized by the Swedish government. And the churches are empty. Including on Sundays. The nations of Scandinavia and Western Europe pride themselves on their "child-friendly" policies, providing generous child allowances, free day-care centers and long maternity leaves. Those same countries have fertility rates far below replacement and plunging marriage rates. They are countries where jobs are most carefully protected by government regulation and mandated benefits are most lavish. And with only a few exceptions, they are countries where work is most often seen as a necessary evil, and where the proportions of people who say they love their jobs are the lowest.
Call it the Europe Syndrome. Last April I had occasion to speak in Zurich, where I made some of these same points. Afterward, a few of the 20-something members of the audience came up and said plainly that the phrase "a life well-lived" did not have meaning for them. They were having a great time with their current sex partner and new BMW and the vacation home in Majorca, and they saw no voids in their lives that needed filling.
me encanto esta frase:
ReplyDeleteAnd 20th-century intellectuals reacted precisely the way adolescents react when they think they have discovered that Mom and Dad are hopelessly out of date. It was as if they thought that if Darwin was right about evolution, then Aquinas was no longer worth reading; that if Freud was right about the unconscious mind, then the Nicomachean Ethics had nothing to teach us.
todo el texto es interesante.. gracias!!!
Como decía Antony Giddens (no un liberal, sino asesor del laborismo inglés) en su obra "La tercería vía y sus críticos" (traducción española de Grupo Santillana de Ediciones S.A., 2001 Ed. Taurus):
ReplyDelete"...las estadísticas de creación de empleo son reveladoras. En casi todos los países industriales hay más empleo ahora que hace un cuarto de siglo. Las únicas excepciones son Suecia, Finlandia y España. En Estados Unidos se creó un 45% más de empleo neto en ese período; en Canadá ocurrió prácticamente igual. En Japón, el porcentaje es del 24%. En los países de la Unión Europea, en cambio, sólo hubo un crecimiento del 4% de media en el empleo. Una proporción alta –sobre la mitad- de los empleos netos nuevos creados en Estados Unidos lo fueron en actividades cualificadas o profesionales. En contra de al-gunas interpretaciones, los que más se han beneficiado –en términos relativos- son las mujeres y las minorías étnicas, incluidos los afroame-ricanos".
"De las veinticinco empresas estadounidenses más grandes hoy día, todas salvo seis eran muy pequeñas o no existían antes de 1960. La historia de Europa es bastante diferente. Las veinticinco compañías más grandes ya existían en esa fecha. El problema de Europa es que las pequeñas empresas innovadoras no llegan a ser grandes…".
El capitalismo europeo es menos innovador, menos abierto, y también tiene más desempleo que el norteamericano. Si Obama pretende "europeizar" Estados Unidos, mal los veo. Para colmo, la recesión le viene muy bien políticamente: todos sus fracasos serán atribuidos -como en Argentina- a la herencia recibida.
sorry que moleste otra vez... pero el parrafo final, para quienes hemos elegido este pais para ser nuestro nuevo hogar es especialmente emotivo:
ReplyDeleteAmerica's elites must once again fall in love with what makes America different. The drift toward the European model can be stopped only when we are all talking again about why America is exceptional, and why it is so important that America remain exceptional. That requires once again seeing the American project for what it is: a different way for people to live together, unique among the nations of the earth, and immeasurably precious.