De los comentarios que ameritan un post, Francisco (no el sr. D'anconia, el otro) sobre el súbito ascenso al estrellato de Pine Tree Solanas.
Yo no sé por qué tanta alarma con estos tipos, sinceramente. Es cierto, 'pine tree' está inflado y ensartó a la progresía giroscópica que antes había sublimado a cualquier payaso de esa especie, incluyendo al matrimonio; coquetea con Chávez y amenaza con arrimar glaciares, pero ni se le ocurriría plantear a corto y mediano plazo algunas de las rancias propuestas de la campaña. Se lo comerían crudo. Además, hay que repasar un poco la historia reciente para atender (y entender) la naturaleza de estos sujetos: una vez que estos pelandrunes entran al espectro legislativo, se les sube la calabresa y se pelean entre ellos, hasta armar bloques unipersonales, puteándose entre ellos en casi todas las sesiones y arruinando sistemáticamente las reuniones o jornadas de las comisiones en las que les toca participar, so pena de aportar una idea o propuesta. Cuando deben tratar y legislar cualquier tema que les interese, por lo general se abstienen o votan por cualquier cosa, y culminan siendo funcionales al que precisamente detestan o 'combaten'; eso sí, desde el primer día hasta el último siguen repitiendo las mismas gansadas que les sirvieron para ser depositados en el cargo que detentaron (atentaron); peor aún, utilizan ese espacio para poder currar 'a chapa' con la profesión, hasta liberarse -luego de cumplido el mandato- de ese 'sistema corrupto'...
Uno que ha transitado ese camino y puede contarlo (si logra hacerse entender) es Luis Zamora, que hoy ha quedado tan solo para animar los clásicos peloteros electorales de la izquierda vitrificada; Solanas va en camino.
Quisiera estar tan seguro como vos, Francisco. Esta gente se encarama muy bien en los puestos de poder, se enquista, echa raíces y cuando pueden dar el zarpazo a lo Chavez.
Idiotas útiles los hay en todos lados, y me da verguenza ajena que Pine Tree haya SALIDO PRIMERO en Villa Crespo, mi barrio.
Muy bueno lo de Francisco, lo tenía guardado para postearlo y se me pasó. Debe ser la edad.
ReplyDeleteYo sigo creyendo que el pelotudismo de los electores de la ciudad de BA, eligiendo y reeligiendo a personajes como Ibarra y ahora Pine Tree (así, a secas) es absolutamente voluntario. Los tipos elijen el disparate porque creen que así son más fashion.
Coincido con Francisco. Y con lo de Louis tambien. Para mi el electorado progre de Buenos Aires no quiere vivir en Venezuela, solo se las tira de que "yo soy el que le pongo un poco de prudencia a la cosa". Necesitan que exista esa facción, y además les gusta ser los rebeldes sin causa. En general ese tipo de personaje me parece que en su gran mayoría nunca tuvo hambre ni tuvo que fabricar un peso de la manera honesta, por eso tienen una facilidad enorma para volcarse por ideas abstractas sin la menor pista del daño que esa ideología le hace al que tiene que fabricar la guita de la que vivimos todos.
ReplyDeleteA Pino lo vi hoy hablando y es un pelotudo solemne, tiene ideas menos vigentes que la escritura cuneiforme. Y le encanta ser así.
No sé si se nota demasiado mi bronca y mi insistencia con Pino, pero creo que es preocupante que haya pasado del 5% de pelotudos eternos estudiantes delirantes fuma porros inútiles "universitarios" que apoya este tipo de personajes delirantes desde los "centros de estudiantes" con la remera del Che puesta. Pino vive en un nube de pedos, hace cuentas y estadísticas infantiles y sin sentido. Es terrible, estoy indignado. No voy a discutir sus habilidades cinematográficas, pero de política y economía se quedó freezado en 1940, como dice Luis, Enrique el Antiguo. No estoy tan tranquilo como Francisco.
ReplyDeleteAnte todo, han sido muy generosos al postear el comentario, les agradezco. En realidad, no crean que estoy tranquilo o subestimo a estos sátrapas, pero el atavismo que caracteriza a la izquierda cíclica vernácula los descubre previsibles, en cualquier circunstancia histórica como esta; se les adivina la jugada de entrada, y por eso creo que estamos mejor preparados para soportar o impugnar las morisquetas de estos tipos, que no pasan de eso, mímicas. No perdamos de vista el inocultable egocentrismo de Pine Tree, que aportará próximamente lo suyo.
ReplyDeleteSí coincido con lo de las divisiones, la mayoría termina en bloques unipersonales porque nadie es tan zurdo como ellos mismos.
ReplyDeleteMike, en tu barrio sos una rara avis, V crespo tiene mucho voto progre
ReplyDeletea mi me tiene muy preocupado. La mayoría de los que votó a pino solanas no saben que carajo votaban.
ReplyDeletepino solanas es peor que kirchner y chavez.
se quejan de kirchner y votan a alguien peor.
encima la infeliz de cristina tomó la posición de solanas como que los argentinos quieren profundizar el modelo kircherista cuando no es así.
esto va de mal en peor.
Siempre se vanaglorio que los argentinos somos muy cultos, cultura "europea" ...
ReplyDeleteLa realidad, es que "civicamente", somos analfabetos ...
Una y otra vez se compran espejitos de colores, y generalmente muy rancios ... serán de vidrio los espejitos, pero estos son olorosos por su vejez y mugre de decadas ...
Analfabetismo civico, es no sacar conclusiones de lo que dejo cada gobierno, de lo que podria ser bueno o malo para el pais, de que rumbo grueso, general, ajeno a lo partidario, deberia seguir la Argentina, de memoria de lo ocurrido para no repetirlo.
Nada de eso tenemos, somos como veletas que llevan los vientos y que nos reiteran una y otra vez, con burdos disfraces o colores, los mismos espejitos, que nos llevan a las mismas crisis, tambien de viejos colores.
No desapareceremos como pais, supongo (hay paises que desaparecieron), la historia de Argentina continuara, tal vez algun dia, en alguna decada lejana pueda existir un una cultura civica diferente, un rumbo mas racional ... para nmuestros bisnietos o tataranietos ...