Antonio Margariti se tomó el trabajo de conseguir las cifras que perdían las empresas estatales argentinas en 1984 en dólares a precios de mayo de 2009.
el problema no es si una empresas publica gana plata o pierde
las preguntas es yo quiero una empresa publica que haga esto. lo hace bien? es eficiente? es necesario que el estado este en este sector de la economia?
analizar desde cuanta plata gana o pierde transforma la discucion en una que se puede perder
Joe, comparto, los déficits crónicos de las empresas estatales son solo un factor a tener en cuenta.
Mi objeciones pasan más por la cuestión de si entre los roles del estado se encuentra la provisión de bienes y servicios. Yo creo definitivamente que no.
Entre las cuestiones prácticas podemos hablar de los déficits crónicos, de la incapacidad de llevar a cabo las inversiones, del manejo político de lo que deberían ser decisiones empresariales y tantas cosas más.
Las empresas públicas son una joya: caras e inútiles. Como toda joya, un lujo que sólo se pueden dar los ricos. Que una sociedad rica como Québec dilapide recursos en empresas públicas es una cosa. Que lo haga un país pobre como Argentina es suicida.
No te creas que me único argumento en contra es la parte crematística. Ya dijimos varias veces los avisos clasificados en los diarios que no faltaba mucho para que digan "se vende teléfono con departamento". La escasez y la mala calidad siempre van de la mano con las empresas estatales. Que pierdan plata es la frutilla del postre.
Lo que dice Blogo es tal cual, y es el error imperdonable de Menem no haber aprovechado sacarse las "joyas" de la abuela para tener presupuestos balanceados o superavitarios, bajar impuestos, etc...
Esta bien, todos sabemos que las empresas del estado dan perdidas porque su funcion no es brindar un servicio economicamente viable, sino ofrecer puestos gerenciales a los amigos del gobierno, y empleos a empleados que nunca van a trabjar a los familiares de estos.
Ahora las empresas estatales generan problemas mucho mas distorsivos del mercado, en primer lugar muchas veces los mercados terminan siendo monopolicos para que el estado no tenga competencias mas eficientes, vease el caso de Air Pampas en las lineas aereas, por otra parte el estado al utilizar dinero de otros para emprender puede determinar precios mas bajos que el precio de mercado, y hacer que las empresas competidoras terminen quebrando por el bajo precio artifical del mercado (solo hablo de empresas estatales) y finalmente debido a la fuente de su financiacion. Ni hablar la falta de controles que permtien corrupcion a diestra y sinietsra dentro de la misma empresa, pero eso ya es bastante conocido como para mencionarlo.
Además, cuando contratan recursos generan distorsiones de precios relativos puesto que pagan valores superiores al de un mercado libre.
Esto se comprueba cada vez que hay obras públicas (financiadas con fondos públicos) en un volumen significativo: los costos de las obras privadas se van a las nubes y los nuevos proyectos empiezan a abortar.
es tremendo pero lo estas viendo mal al tema
ReplyDeleteel problema no es si una empresas publica gana plata o pierde
las preguntas es yo quiero una empresa publica que haga esto. lo hace bien? es eficiente?
es necesario que el estado este en este sector de la economia?
analizar desde cuanta plata gana o pierde transforma la discucion en una que se puede perder
Joe, comparto, los déficits crónicos de las empresas estatales son solo un factor a tener en cuenta.
ReplyDeleteMi objeciones pasan más por la cuestión de si entre los roles del estado se encuentra la provisión de bienes y servicios. Yo creo definitivamente que no.
Entre las cuestiones prácticas podemos hablar de los déficits crónicos, de la incapacidad de llevar a cabo las inversiones, del manejo político de lo que deberían ser decisiones empresariales y tantas cosas más.
Las empresas públicas son una joya: caras e inútiles. Como toda joya, un lujo que sólo se pueden dar los ricos. Que una sociedad rica como Québec dilapide recursos en empresas públicas es una cosa. Que lo haga un país pobre como Argentina es suicida.
Cuiden a los Moyano...
ReplyDeleteQué depresión. Una sociedad que decide suicidarse cada 10 años...
Lo terrible fue que, luego de que se privatizaron casi todas, el estado siguió con déficit de presupuesto y endeudándose.
ReplyDelete¡Ese fue el desastre!
¡Y después te dicen que el gasto público no se puede bajar!
No te creas que me único argumento en contra es la parte crematística. Ya dijimos varias veces los avisos clasificados en los diarios que no faltaba mucho para que digan "se vende teléfono con departamento". La escasez y la mala calidad siempre van de la mano con las empresas estatales. Que pierdan plata es la frutilla del postre.
ReplyDeleteLo que dice Blogo es tal cual, y es el error imperdonable de Menem no haber aprovechado sacarse las "joyas" de la abuela para tener presupuestos balanceados o superavitarios, bajar impuestos, etc...
Esta bien, todos sabemos que las empresas del estado dan perdidas porque su funcion no es brindar un servicio economicamente viable, sino ofrecer puestos gerenciales a los amigos del gobierno, y empleos a empleados que nunca van a trabjar a los familiares de estos.
ReplyDeleteAhora las empresas estatales generan problemas mucho mas distorsivos del mercado, en primer lugar muchas veces los mercados terminan siendo monopolicos para que el estado no tenga competencias mas eficientes, vease el caso de Air Pampas en las lineas aereas, por otra parte el estado al utilizar dinero de otros para emprender puede determinar precios mas bajos que el precio de mercado, y hacer que las empresas competidoras terminen quebrando por el bajo precio artifical del mercado (solo hablo de empresas estatales) y finalmente debido a la fuente de su financiacion.
Ni hablar la falta de controles que permtien corrupcion a diestra y sinietsra dentro de la misma empresa, pero eso ya es bastante conocido como para mencionarlo.
Además, cuando contratan recursos generan distorsiones de precios relativos puesto que pagan valores superiores al de un mercado libre.
ReplyDeleteEsto se comprueba cada vez que hay obras públicas (financiadas con fondos públicos) en un volumen significativo: los costos de las obras privadas se van a las nubes y los nuevos proyectos empiezan a abortar.
Pablo