Respecto a la publicación en Wikipedia de las figuras del test de Rorschach, algunas veces hay buenos comentarios en los foros de La nación, este podría ser un caso:
'El Juez Schiav... entrevista a PITU y le pregunta por qué te dedicaste al delito, y este le responde porque en la figurita del murcielago dije "hoja de marihuana" entonces no me tomaron en ningun trabajo, entonces el Juez sentencia "libre" ( y se lo canta al mejor estilo Nino Bravo ) . Ante tamaña declaración del imputado se sincera y le dice que en la figurita dije que "eran los brazos de la ley" y entonces me nombraron Juez.'
¿Cuál es la diferencia entre el “test de Rorschach” y el último libro de horóscopo chino de Ludovica Squirru o las predicciones de Lili Sullos, con su acento trucho?
ReplyDeleteNo entendés nada Luis, si antes de decir una estupidez fuiste a la universidad esa estupidez se convierte en palabra santa. Si el que dice la estupidez tiene más de 50 años de edad también suma.
ReplyDeleteLouis, el test de Rorschach es muy exacto. No significa nada cada mancha, solo hay una enorme estadística sobre lo que las manchas significan subconscientemente para las personas y la correlación es altísima, es un estudio 100% estadístico. Es muy jodido porque si haces el test estas dando una info enorme sobre vos, incluyendo mucha que no darias ni en pedo textualmente, como enfermedades psicológicas, homosexualidad, tendencias violentas, y otros datos por el estilo.
ReplyDeleteAl poner esa info en la red se invalida el test, ya que vos podes buscar que simboliza cada figura y saber en cual no decir "parece el hongo de una explosión nuclear", como yo dije una vez.
Para mi está bien, porque aca te toman ese test para entrevistas pedorras de trabajo y estas dando un exceso total de informacion de vos. No hagas el test para otros, y menos si es por un tema legal, como disputa de custodia de hijos y cosas asi. La forma más facil de esquivarlo es decir "ya me explicaron que significan las manchas", con lo que lo invalidas. Yo lo digo porque que te tomen ese test para servir café, como parece que muchas empresas hacen aca, es un atentado a la privacidad.
Un amigo que tiene esposa psicóloga me dijo lo mismo: decí que ya conocés los resultados del test.
ReplyDeleteMax, hasta donde sé, el test se basa en la interpretación que hace el “experto” de la interpretación que hace el sujeto del mismo (iba a decir “paciente”).
ReplyDeletePara todos los fines prácticos, podrían hacer que el sujeto hable de las cagadas de mosca en la pared y después interpretar sus respuestas.
Es total y absolutamente subjetivo y, con un mínimo de hijoputez, te puedo hacer decir o quedar como mejor se me venga en ganas.
Como herramienta de diagnóstico, es indistinguible de otras actividades tan caras a la argentinidad como la “grafología” y de la astrología.
Recuerdo que en una de mis primeras aplicaciones de empleo luego de recibirme de ingeniero, una "asesora" preocupacional me hizo el test de Rorschach y me enseñó unas treinta figuras de esas que hacía de niño con plasticola doblando la hoja.
ReplyDeleteEstaba seguro que el empleo era mío porque me sentí seguro con las entrevistas técnicas y personales.
Pero no fue así, y cuando me comuniqué con la "asesora" luego de la selección laboral para preguntarle si había fallado en algo me dijo: Señor, somos profesionales serios y no podemos revelar la información de nuestros clientes, pero si solicita una entrevista podemos explicarle. La consulta laboral cuesta $ 400.-
Esto ocurrió hace 25 años y desde entonces aparté del negocio cualquier tipo de consulta psicológica.
Le debo un agradecimiento a esa "asesora", porque sin su colaboración, seguramente no estaría dirigiendo una empresa internacional exitosa como lo estoy haciendo hace quince años.
Saludos
Y no nos olvidemos del “psicoanálisis”, sin duda entre las pseudo-ciencias favoritas de todo argento que se precie de tal.
ReplyDeleteYo tengo una hermana psicóloga que justamente trabajó unos años haciendo test para selección de personal en empresas e instituciones.
ReplyDeleteCada vez que tuve que hacer uno de estos me asesoraba con ella, que se los conocía todos.
Pasé como por un tubo, siempre, lo cual me lleva a pensar que cualquier psicópata bien asesorado es indetectable con estas herramientas.
No es que yo sea un psicópata. No mucho.
Luis, no sé como serán las cosas en Canadá (o en países con legislación laboral flexible), pero yo he pasado por varias entrevistas de trabajo y en las mismas, si bien no tuve (por suerte) ese Test de Rorschach, tuve que dibujar, entre otras cosas, un hombre bajo la lluvia (y jodete si no sabés dibujar bien) y contar una breve historia; árboles frondosos y frutales; dibujar tal cual figuras que me iban presentando (por ejemplo, un rombo, o cuadrados superpuestos). Las veces que salí de dichas entrevistas tenía el pensamiento de que "seguro me hacen esto para directamente no contratar gente". Aparte estos tipos que te hacen hacer esas cosas para mí le buscan tanto el pelo al huevo, no solo para no contratar (y sino, ¿Para qué mierda ponés un aviso?), sino para hacerse los genios y descubrir cualquier cosa.
ReplyDelete¿O estoy equivocado? Escucho opiniones.
Andrés