Oct 18, 2009

Diferencias

Lo que son las cosas.

Según todas las encuestas, los Kirchner cuentan con alrededor del 20% de imagen positiva y tienen que hacer malabarismos para llegar a los votos en el congreso. Sin embargo, a la hora de votar, independientemente del grado de despropósito institucional del proyecto en cuestión, se las arreglan para sacar considerablemente más votos que los que nominalmente tienen y las leyes salen como por un tubo.

Obama en EEUU anda cerca del 50% de popularidad y el oficialismo controla con holgura ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, a la hora de los votos, sigue sin poder convertir en ley ninguno de los proyectos que el mismo presidente considera definitorios de su administración, como el de “cap and trade” y el de la nacionalización del sistema de salud.

¿Es un problema de representatividad? Si lo es, ¿de Argentina o de EEUU?

5 comments:

  1. Diferencias (que noto)
    En Argentina, la oposición es a los K y no a lo que proponen. (Estamos ye-jodidos).

    En USA, la oposición es a lo que propone y no tanto a Obama, aunque si insiste... (tal vez pueden mejorar)

    ReplyDelete
  2. Guillermo, es así, pero me parece que también tiene que ver con la representatividad.

    ReplyDelete
  3. Perogrullo, Me temo que tienes razón.

    ReplyDelete
  4. por las dudas, ver el post que hice ayer sobre las elecciones del Reino Unido (en BlogBis)

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.