Hay un pajarito que de tanto en tanto entra a dejar comentarios bajo diversos nombres. Copio textual el de hace un rato:
A llorar a Mailin gente. Sin duda, el unico destino para todos los fachitos de torta que andan por el blogsito opinador
Se los borro porque incluyen insultos o enlaces a material que no quiero incluir en el blog.
Dos temitas:
- ¿Qué vendría a ser un “fachito de torta”? ¿Un fascista de menor calidad o menores convicciones que uno "de verdad"? Si es así, ¿no es una contradicción usar la expresión como insulto? Después de todo, ser menos fascista es necesariamente menos malo que ser más fascista.
- Por algún motivo esta persona está convencida de que los que van a pagar las consecuencias de la falta de libertad en Argentina son los que viven en el exterior. Me hace acordar a la vez que Evo Morales prometió convertirse en una pesadilla para EEUU si ganaba las elecciones. La verdadera pesadilla fue para los bolivianos. De la misma manera, los que tendrán que hacerse cargo de los costos de estás políticas serán los argentinos. Ya lo están haciendo.
Ni hablar de que los que van a pagar más caro estas políticas no son precisamente los que saben usar una computadora y menos opinar en un blog.
ReplyDeleteInformate mejor Max. Hace rato que la Federal Communications Commission de USA esta preparando e impulsando leyes para regular aspectos de internet. Es decir quieren INTERVENIR para asegurar LIBERTAD.
ReplyDeleteAnte semejante paradoja (Intervenir para mayor Libertad) supongo que entraras en un estado de confusion fatal, ya que se ve que piensas que entre los bytes no existe la mano invisible del Estado.
Ramón, ¿estás hablando en serio? ¿El estado cercena la libertad para asegurar mayor libertad? Me imagino que por eso mismo el régimen kirchnerista se roba los ahorros previsionales para asegurar mayores ingresos durante la vejez y dibuja las estadísticas para asegurar mayor transparencia?
ReplyDeleteCualquier tipo que opine que hay que regular Internet está claramente en contra del concepto de libertad. No vale la pena discutir con personas así.
ReplyDeleteNo te gastes tratando de esclarecer o definir el significado de "facho". Los que le usan son tan ignorantes (ni siquiera saben que quiere decir fascista) que ha terminado por convertirse en un vocablo vacío de contenido.
ReplyDeleteEn todo caso, para un progre, "facho" es el que se opone al pensamiento progre. Eso es todo.
Así de sencillo.
fachito de torta imagino que viene de la mezcla entre el muñequito de torta y el enano fascista.
ReplyDeleteDebe ser así, Pérez.
ReplyDeleteLuis, exacto, son "fachos" todos los que no son de izquierda.
ReplyDeleteyo estoy con el Masqued One. Poca bola a la gilada. Ademas, los conceptos de Cajal son tan pelotudos (intervenir para garantizar la libertad) que uno no sabe si te esta cargando o no. Mejor no perder el tiempo.
ReplyDeleteSe lo debe haber dicho algún experto.
ReplyDeleteEsta ley que se aprobado de medios supuestamente reconoce "derechos".
ReplyDeleteEs muy gracioso el concepto de derechos que manejan, resulta que "derecho"s es que el estado prohíba por la fuerza expresarse a uno para que se exprese otro o directamente que sólo se exprese el estado.
¿Qué son las prohibiciones entonces?
más precisamente, son fachos todos los que tienen esa incomprensible manía de no dejarse convencer por su ideología.
ReplyDeleteUno de los efectos más tragicómicos de esta ley (si todo les sale bien) es que C5N el canal de noticias de Daniel Hadad va a reemplazar a TN el canal del grupo Clarín. Todo un logro para los progres que odian a Hadad.
ReplyDelete