La gran pregunta, ¿qué tiene esta gente en la cabeza, en qué realidad vive?
A pesar del fracaso del primero, Paul Krugman sigue insistiendo con un segundo paquete de “estímulo” y acusa a Obama de no ser lo suficientemente alocado para gastar y aumentar el déficit.
Como si fuera poco y por el mismo precio, se sigue acumulando evidencia de que si de estimular el crecimiento se trata, es considerablemente más eficiente recortar impuestos que aumentar el gasto.
Evidentemente Krugman no mira los valores en los que se está moviendo el oro, no?... Entenderá por qué está tan alto?
ReplyDeleteDebería devolver el Nobel, qué atorrante.
ReplyDelete"The former economist".
ReplyDeleteDemasiado educados para referirse a ese personaje.
Pablo
si, su intervención de la economía es perfecta.
ReplyDeletey si no funciona es por culpa de "los especuladores"
hace falta tener que refrescarle a este krugman de que se trataba el Edicto de precios máximos de diocleciano del Siglo III y en que terminó?
estos tipejos buscan culpables, cuando para encontrar culpables solo deben buscar un espejo.
krugman, chanta, vos propusiste lo de la burbuja inmobiliaria en el 2001 como una buena alternativa y terminó en este desastre.
cuanto más van a escuchar a este charlatan?
Krugman no es un pajarito más. Cuando quiere, o por lo menos cuando quería, el tipo es capaz de ser serio. Yo creo que es una cuestión ideológica.
ReplyDelete