Para la izquierda internacional, el gran problema con Jóliwud es que produce un cine pasatista, liviano, chato, conformista, que explicita o implícitamente sirve de justificativo de la “American Way of Life”.
Para gran parte de los conservadores de EEUU, en cambio, Jóliwud está copado por la izquierda y sus productos están diseñados como propaganda para ganar la guerra cultural.
¿En qué quedamos?
Parece que la última de Cameron apunta más a ser una de acción con efectos especiales rimbombantes que una herramienta de adoctrinamiento progresista:
I understand it’s possible to believe that a single disapproving reference to “shock and awe” (against a helpless village of women and children) and villainous calls for “fighting terrorism with terrorism” and “preemptive strikes” are indictments of the War on Terrorism. But you have to really, really want it. The villain of this film is so generic and the situation presented so far removed from reality, the connection between the film’s mercenaries, natives, and corporate greed and the real-world’s U.S. military, Iraqis, and War on Terrorism exists mostly in the minds of people desperately hoping to find it.
No coincido, la vi recien y es insoportablemente "do gooder". Las referencias son lo que son. Si las pones en una pelicula HOY sabes en que va a pensar la gente cuando las vea, más alla de que sean genéricas en un momento abstracto de la vida.
ReplyDeleteEs bien greenpeace utopica antiprogreso antioccidental, creyente de que todos los pueblos "originarios" tienen conexiones sobrenaturales con la naturaleza y los demas seres y cosas así. Una cantidad de moralina totalmente inhumana que sin la eye candy seria como comer mierda.
Es lo que vengo leyendo. ¿Por lo menos es entretenida?
ReplyDeleteY aunque no lo fuera, ya con saber de que trata uno va mal predispuesto a verla porque va con la idea de que va a ser como dice Max. Y si encima uno lo termina confirmando, es doblemente indignante.
ReplyDeleteNo hay nada peor que gente influyente hablando de cosas que no sabe o apenas conoce superficialmente. Actores y directores creen que estan facultados a hablar de algo solo porque hicieron un curso rapido de lo que sea que tratara la pelicula