Pedirle visa a los ciudadanos de países que nos piden visa, es atendible. Ahora, cobrarles una tasa de ingreso al país por cada vez que ingresan, solo si lo hacen por Ezeiza (por lo pronto), es una argentinada más:
"La Argentina comienza a cobrar una tasa de reciprocidad a los extranjeros
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, anunció que el monto será el equivalente al que abonan los argentinos por la solicitud de visas para viajar a determinados países; comenzará a regir a partir del lunes"
Con la única intención de intentar tocarle el culo a lo' shanqui', viteh?...
ReplyDeleteRothbard, no estoy de acuerdo con que pedirle visa a los países que nos piden visa, sea razonable. Ellos lo hacen para controlar la inmigración ilegal; en cambio nosotros no tenemos ese problema con los ciudadanos de esos países. Ellos al menos tienen un motivo válido, nosotros no.
ReplyDeleteme parece una pelotudez, pero se que varios paises lo hacen ( Brasil y Chile seguro). Creo que mas alla de los fines recaudatorios , lo hacen de patoteros. Y el problema ,para el turista no va a ser la guita ( que imagino no le movera la aguja en un viaje al culo del mundo) sino la pesima implementacion que seguramente ocurrira ( colas, mas tramite, no aceptamos moneda extranjera, etc... para el tipo que acaba de bajarse de 15 horas de vuelo...)
ReplyDeletedame 20 y te dejo pasar
ReplyDeletees como el panadero que no usa el médico del pueblo por que el médico no le compra pan.
ReplyDeleteMe acuerdo cuando muchos utilizaban este tema para criticar al gobierno en los 90 y ponían a Brasil como ejemplo. Casualmente en esa década Argentina superó por primera vez a Brasil en cantidad de turistas recibidos.
ReplyDeleteYo aplico el mismo principio que con el comercio exterior. ¿Debería Argentina aplicar la reciprocidad también en esa área y cobrar tarifas únicamente a los que se las cobran a sus productos?
La única duda sería si "Lo que se recaude por esta tasa será destinado a modernizar los pasos fronterizos y la actividad de control migratorio de los que ingresan a la Argentina por vía aérea, terrestre, marítima y fluvial (...)"
ReplyDeleteNo me parece mal lo que hacen si el fin que persiguen es positivo. Habrá que ver que pasa después.
Bueno, si supieran un poco de Derecho Internacional, sabrían que uno de las principales fuentes del Derecho Internacional es la "reciprocidad", si un país hace algo, los otros paises tienen derecho a hacer lo mismo. Por eso es solo facultativo no aplicar una tasa, cuando otros paises lo hacen. El articulo del "opinador" tiene un involuntario error, no se le va a cobrar a los que nos exigen visado, sino a los que les cobran a Argentinos. Estoy de acuerdo sin embargo que la finalidad es recaudatoria.
ReplyDeleteAnónimo, no se trata de tener o no derecho sino de la conveniencia de la medida.
ReplyDeleteYo estoy en contra de las visas, los pasaportes, las aduanas y los papelitos de los papelitos. Estoy a favor del libre tránsito de personas entre países. Pero me parece más lógico (dentro de su estupidez) pedir visa que cobrar 70 dólares a un canadiense cada vez que ingresa...
ReplyDeleteAnónimo, los derechos se ejercen o no se ejercen, no son mandatorios.
ReplyDeleteOpino que está mal cobrar esa tasa.
ReplyDeleteEl dinero recaudado irá, con suerte, a las arcas del estado, previa deducción por pasaje por manos de funcionarios de distinto pelaje (coimas y otros avatares, que lubrican el circuito).
En cambio de no cobrarla el turista gastará ese dinero en restaurants, regalos, etc. guita que quedará en el circuito privado y será mil veces mejor aprovechada.
+1 para Néstor (el del comentario anterior, m'esplico):
ReplyDeleteEs otro curro más de papá estado que se aopya en el pelotudismo nacionalista que es parte de nuestra genética:
Cuando yo pago una visa es mi propio dinero privado el que gasto para poder ingresar en -digamos- USA.
Cuando un turista de USA paga esa tasa, yo no recupero mi dinero. Es una mentira más esa "reciprocidad", es indirectamente "mi" dinero que va al agujero negro de saqueadores.
Ahora con Obama (Perón Jr.) no me extrañaría que en U.S. Customs nos empiecen a cobrar tasa a los argentos, además de lo que ya pusimos de la visa. Esa sería una verdadera reciprocidad.
ReplyDeleteAhora en serio, es clásico de estos ladrones de gallinas que Flor de la R se haya decidido por la tasa (que se cobra cada vez, a diferencia de la visa que es one-time). La reciprocidad hubiera mandado que Argentina empiece a exigir visa a los pasajeros estadounidenses, pero una vez cada 5 años no es lo mismo que succionar en cada entrada al país.
Ojo, los chilenos lo hacen tambien en el aeropuerto de Santiago, es una imbecilidad.
Y brillante lo de Nestor (el comentarista).
Perez, entonces una gran parte de países son patoteros.
ReplyDeletemirá este año Estados Unidos se perdió dos veces que vaya porque no tuve ni tiempo ni ganas para hacer los trámites de la visa.
ReplyDeleteiba leyendo paso a paso la lista de cosas interminables que había que hacer, me aburrí y preferí sugerir ir a cancún cosa que hicimos.
vamos a perder el turismo ocasional de gente que anda por la zona, llamese uruguay, chile y brasil, y ya que estamos cerca, demosnos una vuelta.
tenemos que lograr que la mayor cantidad de gente pase de turista por la región. Eso da de comer a muchos poblados del interior. Vos tenés que tratar de ser el centro de todo.
cualquiera que organice conferencia en las que pueda elegir a la argentina como receptor o actividades que muevan gran cantidad de gente no se les va a pasar por alto este detalle.
si tu intención es ganar plata, ser exitoso, desarrollar la industria del turismo obviamente no tenés que cobrar esa estúpida tasa.
si tu intención es el mostrarles "para que aprendan" como si tuviera sentido, serás el mismo inútil pobreton llorón de siempre.
son los dos modelos de pais.
Comparto 100%, anónimo, se trata de una faceta más del “modelo” pobres pero dignos.
ReplyDelete