Yo creo que hace rato hay pruebas y motivos para echar a esta gente, pero si leen la nota de Liendo no quedan dudas que hay que echarlos a todos por inoperantes. ¿Hay que seguir con la diarrea estival de esta gente y esperar que se extingan en 2011 o conviene aplicar la pastilla de carbón que receta la Constitución: Juicio Político por mal de desempeño?
"La responsabilidad del Gobierno en general y del Ministerio de Economía, en particular, es enorme, ya que era evidente que el decreto 2010 invitaba al embargo que finalmente ocurrió. En el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que dejó sin efecto el embargo de las reservas del BCRA (United States Court of Appeals for the Second Circuit, 5/1/2007), se hizo especial mérito del hecho de que los decretos 1599/05 y 1601/05 que habían ordenado el pago al FMI se referían a una actividad que sólo los Estados podían realizar, ya que sólo ellos pueden ser miembros del organismo financiero internacional y, por lo tanto, que no se trataba de una actividad comercial.
En el caso contrario, los fondos del Estado serían embargables ya que la actividad comercial, es una de las excepciones a la inmunidad soberana conforme al acta de 1976."
¿Si esto no es mal desempeño qué es el mal desempeño o la falta de idoneidad para ejercer el cargo?
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.