Feb 3, 2010

No aclares que oscurece

Seguimos con el tema de los 2 palos verdes del Néstor. Yo insisto, no me importa que compre dólares, yenes o libras, el tema es que a los simples mortales, hombres de a pie, nos piden casi un exámen de ADN y rinoscopía para comprar 100 dólares con nuestro sueldo y manda a sus mafias para que los importadores no compren dólares, y él compra dos palos como si nada. Los importadores (obviamente) también tienen obligaciones en dólares para saldar y aunque no las tuvieran, cualquier hijo de vecino debería poder comprar moneda extranjera tan fácil como él. Habla de fondos buitres, especuladores, timberos y él con plata afanada compra hoteles para blanquear más plata afanada.

Como con su declaración jurada, que no le cerraban los números por ningún lado, parece que sus asesores financieros son medio pelo:

"1. Kirchner aseguró que compró 2 millones de dólares sin fines especulativos porque los utilizó para pagar el Hotel Alto Calafate. La pregunta cae de maduro: ¿por qué no hizo una transferencia en pesos a la cuenta en dólares de los vendedores?

2. Además, de su declaración jurada se desprende que la pareja presidencial siempre apostó a la divisa estadounidense. Desde 1999, los Kirchner tienen la mayor parte de sus ahorro en dólares, e incluso un año antes de la operación contaba con U$S 12.680.000. Es decir, al momento de la compra del Alto Calafate ya contaba con dólares para enfrente la operación.

3. "No existió obviamente posibilidad de beneficio cambiario toda vez que el pago realizado fue en la misma moneda por la cual se efectuaron dichas adquisiciones de divisas", señaló en el comunicado para desprenderse de interpretaciones especulativas. Pero el Hotel Alto Calafate estaba dolarizado. Por lo tanto, el matrimonio presidencial hizo, de todas formas, una diferencia a su favor de más de 1 millón de pesos al día de hoy.

4. La polémica compra millonaria se realizó, aunque el Gobierno y los Kirchner intenten minimizarlo, en el momento más crítico de la crisis financiera global. Mientras Kirchner compraba dólares, Cristina convocaba a "trabajar y producir". En octubre de 2008, subía el dólar, caía la bolsa y se iban capitales: el sector privado había comprado U$S 3500 millones, unos U$S 160 millones diarios en promedio. "El dinero no se empolla", sino que "crece como inversión", señalaba la Presidenta por entonces. ¿Por qué hacer una operación de este tipo en un momento tan delicado? ¿Por qué no apostaron al modelo que, según la Presidenta, no se vería afectado por la crisis?

5. Si la operación es tan transparente, ¿por qué el ex presidente se demoró dos días en dar explicaciones?, ¿por qué no aceptó hablar en vivo con Víctor Hugo Morales?, ¿y por qué no brindó más detalles de las operaciones bancarizadas? No especificó los bancos, cuentas, entidades bancarias, ni mostró documentación que respalde su descargo."

5 comments:

  1. Kirchner hace lo que todo argentino en condiciones de hacerlo viene haciendo desde hace décadas. Para proteger sus ahorros huye despavorido de la jurisdicción argentina. En su caso todo resulta más estridente porque él es la encarnación de esa jurisdicción.

    ¿Por qué se niegan a permitir que todos los argentinos protejan sus ahorros de la misma manera? Porque se quedarían sin nadie para seguir saqueando.

    ReplyDelete
  2. A éstos hay que hacerles la gran Al Capone, aunque sea agarrarlos por no regar las plantas.
    Pero que los abrochen con aaalgo de una buena vez, porque si siguen iniciando papelitos y dándoles letra van a seguir zafando.
    A ellos les conviene que todos los chanchullos salten ahora, que tienen a sus secuaces para que les arreglen el fato. Después... decí alpiste!

    Y, por otro lado, no entiendo -disculpen mi ignorancia- por qué se insiste con que la maniobra es de él.
    Es de los dos. Son un matrimonio legalmente constituido, tengo entendido, por lo tanto las transacciones comerciales son llevadas a cabo por la sociedad conyugal, o no?
    Am I wrong? Am I wrong?
    (ayer ví El gran Lebowski, se nota? jaja)

    ReplyDelete
  3. Viste, Louis, viste?
    Perfil también lee el Opinador, parece.
    Justo lo que decíamos ayer, en este post:

    http://www.perfil.com/contenidos/2010/02/04/noticia_0014.html

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.