Apr 8, 2010

De Andrés, Costa Rica firma un tratado de libre comercio con China.

Pensar que en la Argentina progresista todo lo que tenga que ver con la libertad es mala palabra.

5 comments:

  1. Digamos que un tratado de libre comercio tampoco tiene que ver mucho con la libertad.
    Es mas bien un manual de proteccionismo

    ReplyDelete
  2. Q, mejor seguí trabajando para James Bond, porque la economía no es lo tuyo.

    ReplyDelete
  3. Q, lo ideal sería un arancel único bajo y comercio con todo el mundo. Pero es un avance, creo yo. Ojalá se hiciera en Argentina.

    ReplyDelete
  4. En Argentina tenes el mercosur, que es por un lado un acuerdo de proteccionismo, no de libre comercio, y en segundo lugar es un tratado que acuerda protecciones a nivel regional, no solo a nivel local.
    Por que seria necesario un arancel bajo? Para que encarecer un producto que la gente se puede benficiar siendo mas barato?

    Barata la chicana de Mike que me dice que la economía no es lo mio.
    Si el libre comercio realmente fuese libre no sería necesario que haya ningun tipo de tratado, la apertura unilateral de las importaciones con todo el mundo, sin ningun tipo de arancel, es un beneficio para los habitantes del pais que se abre al mundo.
    En cambio, el tratado de libre comercio no es otra cosa mas que un compendio de salvaguardas, concesiones y consolidaciones. Antes el GATT, y ahora la OMC no son promotaras del libre comercio sino mas bien promotoras de sofismas economicos.


    Al final a la hora de los bifes resultaron ser argentinos promedios.

    ReplyDelete
  5. Q, en fin, algunos pegan por demasiado liberales, otros nos pegan por poco liberales. Take your pick.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.