Leyendo a Doctor Zero y los comentarios de acá, viendo lo que pasa en Argentina con los Kirchner, en Latinoamerica con olos otros delirantes, en Usa, me parece que la conclusión más cruda que me viene a la mente es esta: el socialismo es una herramienta de dominación, pero para funcionar debe quebrar a los económica y animicamente independientes. En USA es la clase media, aca un ejemplo es el campo.
El socialismo promete a los que se sienten desvalidos y transa con los poderosos. Los muchos medianos o pequeños e independientes por un lado son suficientemente ricos para dejarse comprar (por migajas, al menos), y demasiados en número para ser coaccionados o seducidos para unirse a la fiesta del poder.
Lo del campo lo digo porque es un sector que pesa mucho y a la vez aún un tipo que tenga dos mil hectareas propias en una zona agricola de primera no tiene ningun poder político de negociación. Igual que una clase media fuerte, son sectores rebeldes, demasiado caros de comprar o de cooptar. Ese tipo de individuo es el mayor enemigo del socialismo. Cuando logra este que la sociedad se divida solo en millones de dependientes y unos pocos amigos, tiene la sartén por el mango 100%
Es socialismo es una de las tantas teorías para tratar de justificar el derecho de unos cuantos a decirle a la mayoría cómo tienen que vivir sus vidas.
ReplyDelete