¿Los que se le perdieron al Néstor?
Al final, parece que se los patinó la provincia para financiar gasto corriente.
¿Se imaginan si hubiera pasado durante los 90? Ya irían por la segunda docena de libros sobre la corrupción menemista.
(Gracias, Fede)
Como ya comenté alguna vez en este blog, la historia que conozco de primera mano, contada por el asesor de NK para esa operación, es que la mayor parte de esos fondos fueron aplicados a la compra de bonos rusos eventualmente defaulteados, y por eso no podían dar ninguna explicación de la evolución de esos fondos durante la presidencia de NK. En la que ese asesor fue aecretario de fianzas.
ReplyDeleteEn mi opinión, la nota de Clarín es para diluir la responsabilidad de Néstor Kirchner (... Esto comenzó en el año 2007, y se ha incrementado año a año", aseguró ayer a Clarín, el diputado provincial y jefe de la bancada radical...).
Pablo
¿No están peleados con Clarín?
ReplyDeleteEs increíble la indiferencia del público con el tema.
No me extrañaría que estén negociando una tregua.
ReplyDeletePablo
No me extrañaría que estén negociando una tregua.
ReplyDeletePablo
Es el lavado perfecto, sea lo que haya sido de la guita, mal perdida o robada, decis que se gastó en egresos corrientes y ahí entra en la misma mauina de licuar deuda que el resto, y no debe haber ni un ticket de remis para justificar nada, pero igual que con el resto del gasto público, entonces todos felices.
ReplyDeleteEs un enjuague del orto.
Esto es blanquear "noticias" mientras la gilada se recupera del bicentenario y se prepara para otra dosis de anestesia con "el mundial".
ReplyDelete