Jun 28, 2010

Cuestiones de base

De un comentario anónimo:

Parece que salió una normativa en la que establece que los cajeros automáticos no van a poder cobrar comisiones.

Algunos por ahí seguramente lo tomaron como justicia, pero la cruda realidad es la siguiente.

Si los bancos empezaron a poner cajeros era porque era un negocio.

Si de ser negocio pasa a ser un gasto, ¿quién cuernos va a gastar en poner un cajero?

Mientras hasta ahora te ponían cajeros hasta el en súper y lo tenías a pocas cuadras, ahora con este tema, la cantidad de cajeros se va a ir reduciendo, van a tener menos mantenimiento, se van a quedar sin plata más seguido, y es obvio que el mayor perjudicado va a ser el usuario (a quien le va a costar más caro conseguir el dinero).

Precisamente porque conseguir sacar la plata va a ser más difícil, vas a tener que recorrer más para conseguir uno o peor aún tal vez ni lo consigas.

Como si la plata para comprar los cajeros saliera de la galera.

Claro, el estado puede chorear en concepto de impuestos y crear la ilusión de que algo es "gratis" cuando te están culeando por otro lado, pero en el caso del banco, una de dos o van a tener que subir por otro lado, lo que va a provocar que quieran reducir la cantidad de cajeros para no tener que subir costos en otros servicios.

16 comments:

  1. "Ehhh... ehhh... no lo había pensado" Ni te lo van a admitir. Los políticos están tan lejos y ajenos al proceso de creación de riqueza, que ni les importa. Siempre caemos en el gran Bastiat.

    ReplyDelete
  2. Hay algo que omitis, los bancos redujeron sus costos en cajeros con personal gracias a los cajeros automáticos, antes ningún banco bajaba de 5 personas, ahora con suerte hay dos.
    Si bien no me gusta andar calculándole el negocio a otro, en este caso las comisiones por uso de cajero eran muy altas. El Banco se tiene que dedicar a prestar bien, para eso existe.

    ReplyDelete
  3. Anónimo, ¿los funcionarios conocen el negocio bancario mejor que los banqueros?

    Si realmente es como dices, ¿por qué los bancos no bajan las comisiones para quedarse con los clientes de los que no lo hacen?

    ReplyDelete
  4. Ni muy muy ni tan tan.
    Lo que te envían es una simplificación que ve la mitad del problema. Hay gente a la que se le permite extraer sólo de a 500 pesos, y cada extracción se le cobra.
    Por otra parte, la cuenta revolving al banco le genera beneficios adicionales, al darle una masa de dinero que le permite sostener el encaje.
    En este momento, dos bancos oficiales se están matando para quedarse con las cuentas sueldo de mi empleador, aún sabiendo que no hay comisiones en juego.
    Además, con la nómina les viene una cartera de clientes cautivos a los que les embocan tarjetas, créditos, etc, etc.

    ReplyDelete
  5. Rubén, ¿por qué el estado tiene que meterse en el negocio bancario? ¿No le alcanza con los bancos oficiales y con las regulaciones que ya existen? ¿Vos realmente crees que un bien o servicio puede pasar a ser gratis por decisión de un funcionario?

    ReplyDelete
  6. De última vas a RRHH, pedís un cheque y lo vas a cobrar a ventanilla, no es obligatorio tener cuenta bancaria ni usar el cajero automático para trabajar. Mucho menos se puede obligar por ley a una empresa privada a dar un servicio gratuito. Alguien va a pagar el costo, Bastiat...

    ReplyDelete
  7. Si, sin ninguna duda que los bancos van a querer seguir quieriendo las cuentas sueldo.

    El tema es ¿Quien va a invertir en poner un nuevo cajero en un super, en shopping, o uno cerca de tu casa?

    Van a querer las cuentas de los sueldos, eso es obvio, pero sacar el dinero de la cuenta va a ser más complicado, porque van a tener que acercarse a un banco, en vez de tener un cajero más a mano.

    Eso signfica que para la persona que quiere hacerse del efectivo, tiene uno costo que seguramente es más alto que el del precio del dinero "casi servicio delivery" del cajero.

    No lo cobra el banco, pero en cuestión costos/tiempo, le cuesta más caro, por más "gratis" que parezca la extracción.

    ReplyDelete
  8. porque no prohibimos los viajes en avion y omnibus a bariloche, asi el viaja a bariloche solo se puede hacer caminando que ES GRATISSSS!!!

    Y asi garantizamos que los viajes sean TOTALMENTE GRATIS!!!!!!

    GRATIS ¿ME ENTIENDEN? GRATISSSS!!!

    ReplyDelete
  9. Los alimentos son más importantes que las operaciones en cajero, deberían sacar una ley para que no se puedan cobrar.

    ReplyDelete
  10. dicho por un ejecutivo de la banca privada argentina, te dan la tarjeta y te ofrecen 50 cuotas sin interes solamente para tenerte enganchado esos 50 meses como cliente. la volatilidad es monstruosa.
    por otro lado la bancarización es una política de estado, así que la gratuidad de los ATM es solo propaganda.
    por supuesto que se paga por otro lado...

    ReplyDelete
  11. Son medidas de corte populista. Pan (duro) para hoy...

    ReplyDelete
  12. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  13. Perdón, perdón...
    La bancarización SI es obligatoria, me lo acaba de confirmar mi contador: Resolución 360/01 del Ministerio de trabajo.
    Y además, la norma que estableció la operación de las cuentas sueldo (una resolución del BCRA) ya establecía que NO SE PODíAN COBRAR COMISIONES.
    Así que los bancos establecieron los límites y recortes sobre el uso de cajeros, hecha la ley hecha la trampa.

    La norma nueva (guste o no el espíritu de la norma original) solo apunta a corregir la trampa.

    ReplyDelete
  14. No se podían cobrar algunas extracciones, pero si las hacías en cajeros de otros bancos o red si te las cobraban. Ahora toda la muchachada nacional y popular que cobra los planes por el BNA ya puede extraer de cualquier cajero sin problemas. Solución de vivos argentos: pasan el problema de ineficiencia de los bancos estatales a los privados.Y estos van a reaccionar en consecuencia, ¿querés sólo el préstamo? ok, pero también tenés que agarrar la tc, los adicionales de la tc, el seguro de la casa, el seguro del auto, el seguro de vida, el seguro por afano del atm, la td, la caja de ahorro, la cuenta corriente, el adelanto en la cuenta corriente, la chequera, y también ESTE paquete por la módica suma de (30 a 100) al mes. Quien lo paga???Obvio el cliente del banco, y si la bancarización es obligatoria por ley para todo trabajador es para una importante cantidad de ovejas dispuestas a ser esquilmadas. La negritud de la economía va a seguir subiendo...

    ReplyDelete
  15. Con lo que cobran los bancos, en contra de la ley de tarjetas de crédito, no le va a hacer nada el tema cajeros.
    Y Luis vos siempre igual, cuando digo algo moderado, vos te pasas al extremo, es una falacia.
    Está muy bien que no cobren comisiones a las cuentas sueldo por extraer dinero, y el alimento no tiene que ser gratis; ahh y soy anti K, pero no Anti-Razonamiento.

    ReplyDelete
  16. Anónimo, ¿vos crees que en algún momento los argentinos van a entender que los controles de precios generan escasez? Yo creo que es al dope.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.