Jul 16, 2010

De un comentarista anónimo

¿Qué falta para se considere como una estatización de hecho?

La AFIP cada vez más ridícula:

La AFIP controlará cuánto gastan todos los meses 200.000 monotributistas

La AFIP te va a decir cuanto es la máxima cantidad de electricidad que podés gastar, cuanto es el mayor alquiler que podés pagar, te va a decir cuanto es la mayor superficie que podés ocupar, y una nueva la cantidad minima de empleados que estás obligado a que tener (!), entre otras cosas

Este fascismo fiscal ya está llegando a la ridiculez total, y eso es porque somos tan cagones que nadie les pone un freno.

Es una mezcla de funcionarios chupasangre, ignorantes, idiotas que encima que no entienden un comino de como funciona la economía, y que peor aún ni siquiera le interesa hacer algo realista.

Todos estos políticos no sirven para una mierda.

Quiero libertad económica YA!

6 comments:

  1. Coincido y he opinado varias veces sobre la opresión del fisco.
    Pero habría que aclarar que el control a que hace referencia el comentarista, es para encuadrar o no en una categoría privilegiada, llamada monotributista (para ver si realmente sos tan chico fiscalmente, como para pagar una suma que sustituye el impuesto a las ganancias y al valor agregado).
    Yo soy responsable inscripto en IVA y no me controlan eso, pero todo pago superior a $ 40.000 (U$S 10.000) está sujeto a una retención del 30%, más 8% de aporte jubilatorio, más 2,5% de impuesto local a los ingresos brutos, y debo adicionar el 21% en concepto de IVA. Al monotributista no se le retiene un centavo.

    ReplyDelete
  2. "Yo soy responsable inscripto en IVA y no me controlan eso"

    ...por ahora

    lo mismo decían los monotribustistas hace unos días.

    ReplyDelete
  3. Los monotributistas sabían o debían saber que gozan de un régimen privilegiado para pequeños contribuyentes, no desde hace unos días, sino desde la ley 24.977 del año 1998. El pago del monotributo --régimen cuyo acogimiento es opcional (artículos 4 y 7)- sustituye al impuesto a las ganancias y el IVA (artículo 6) y es lógico que quien quiera acogerse voluntariamente a un régimen tributario preferencial, demuestre que es un pequeño contribuyente, teniendo en cuenta las variables previstas en la ley (ingresos brutos, superficie afectada a la actividad, energía eléctrica consumida y monto de alquileres devengados).
    Quede claro que para nada defiendo al fisco -soy una de sus víctimas- sino destacar que los males de los que se quejan los monotributistas -adherentes voluntarios al régimen- no son una novedad, no son imprevisibles, y constituyen un costo menor frente al impuesto a las ganancias y el IVA.
    Para quien piense lo contrario, soy archienemigo de la opresión fiscal, he litigado y sigo haciéndolo contra el fisco, y escribí varios posts sobre el tema (http://juliomvrouges.blogspot.com/2010/04/la-repeticion-de-impuestos-y-la.html; http://juliomvrouges.blogspot.com/2009/09/impuestos-progresivos-y-regresivos.html; http://juliomvrouges.blogspot.com/2009/05/la-opresion-del-fisco.html

    ReplyDelete
  4. Coincido con Massa. Pero no sólo flat, sino también low. El impuesto a las ganancias de las sociedades anónimas y de responsabilidad limitada es "flat", porque no es progresivo, pero la alícuota del 35% es superior a la de Suecia, y las ganancias son calculadas sobre balances que no se ajustan por inflación, lo que significa gravar ganancias nominales.

    ReplyDelete
  5. si crecés cambiás de categoría.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.