He aqui el compendio de pelotudeces, lugares comunes, y falsedades mas grande que he visto ultimamente. No conozco al pelotudo este de "Fogwill", pero por su estilo de escritura deduzco que se debe toquetear imaginandose en un menage-a-trois con Oliver Stone y Michael Moore.
Vean esto (no pienso linkear) y díganme si no parece un calco de la "historia alternativa de los EEUU" del People's Cube :
Un texto mas allá de la parodia. Que mierda humana, podrida hasta el tuétano de resentimiento. Fuck "Fogwill" y fuck Perfil por editar basura como esta, indigna de un boletín de centro de estudiantes.
Vean esto (no pienso linkear) y díganme si no parece un calco de la "historia alternativa de los EEUU" del People's Cube :
Ahora, la Suprema Corte norteamericana acaba de ratificar el derecho de los ciudadanos a portar armas en defensa de sus vidas y su patrimonio. Sin duda, se trata de un triunfo del lobby de fabricantes y vendedores de armas, pero también es un reconocimiento de la guerra civil vigente en el Norte. Recordemos que en siglo XVIII, la constitución norteamericana fue la primera en reconocer los derechos humanos, incluyendo el de defenderse. Claro que en el XVIII los “humanos” vivían bajo el acoso de pieles rojas empecinados en recuperar su territorio y servidos por una masa de africanos obedientes y atónitos. Todo cambió. Ahora los humanos yanquis son todos ciudadanos y, según las consideraciones de los jueces, tienen derecho a defenderse de traficantes, pandillas y criminales en general. Allí las balas matan más que el sida: noventa personas mueren diariamente por balas, de las cuales sólo un tercio son disparadas por fuerzas de seguridad. Pero, como el sida, los accidentes laborales y las bajas militares, la bala elimina mayoritariamente a negros e hispánicos, de modo que los ciudadanos pueden dormir tranquilos y dedicar en paz sus horas libres a la limpieza y lubricación de sus fusiles, metralletas y pistolas.
Un texto mas allá de la parodia. Que mierda humana, podrida hasta el tuétano de resentimiento. Fuck "Fogwill" y fuck Perfil por editar basura como esta, indigna de un boletín de centro de estudiantes.
que mente más retorcida!!!! pobre pibe, esta muuuuuy mal...
ReplyDeleteFogwill es un gran escritor, que vale la pena leer.
ReplyDeleteY en los medios culturales es considerado poco menos que un fascista de ultra derecha.
En general, está en las antípodas de lo que el autor del post está imaginando.
Anonimo, yo no imagino nada. El texto es un cúmulo de mentiras, lugares comunes del Manual del Progre Bonaerense, y extractos de Miguel Moore, Howard Zinn y literatura panfletaria de izquierda. O pensas que este articulo refleja la verdad de la vida en EEUU ?
ReplyDeletePareciera que estamos hablando de personas distintas.
O "Fogwill" publicó este texto para mostrar sus credenciales progres y borrar esa imagen de "fascista" que mencionas.
Lamentablemente no hace otra cosa que reforzar/retroalimentar todos y cada una de las fantasías delirante sobre EEUU que, como piojos en costura, se amontonan en el imaginario nacional y popular.
ReplyDeleteLa semana pasada estuvo el abogado Burlando en La Cornisa, el programa de Majul. El tipo conto que desde hace un tiempo se ha armado como medida de defensa. Realmente no podria describir el HORROR que se dibujo en las caras de Majul y sus panelistas (Claudio Perez y otro cuyo nombre desconozco) cuando escucharon eso. Como si hubieran visto a Lucifer. Tal vez no podian permitir semejante delito de "lesa-progresidad" en su programa.
ReplyDeleteLo mas gracioso es que le recomendaban olvidarse de las armas y recurrir al Estado (concretamente llamar al 911) que es el UNICO que tiene la potestad de ejercer violencia. Burlando les respondio que existe el derecho a la defensa de cualquier ciudadano, etc, aunque a mi entender, su argumentacion en favor de la tenencia de armas fue pobrisima.
Claro, porque los wasps salen de cacería de negros y latinos con sus armas.
ReplyDeleteLos progres odian el derecho a portar armas porque les quita a los delincuentes (que asocian con negros), y que ellos asumen como explotados, a matar ricos, esto es, explotadores.
ReplyDeleteAdemás, por supuesto, le quita al estado el monopolio de la fuerza. ¡Pecato!
Mike, no te la agarres conmigo.
ReplyDeleteNo hago referencia al texto de Fogwill, sino al hecho de que vos afirmaste no conocerlo, y le imaginaste un encuadre ideológico que el tipo está muy lejos de tener.
De ahí mi comentario.
Anonimo, el artículo de Fogwill esta plagado de inexactitudes, prejuicios y flagrantes mentiras. No es imaginacion, es un hecho. Mi "encuadre" surge de lo que lei.
ReplyDeleteSi, tal como sostenés, este tipo no es de izquierda, al menos tenés que reconocer que la postura anti-EEUU del artículo es indistinguible de un volante del Partido Obrero o de un discurso de Fidel Castro.
Y gracias por comentar en un marco de respeto.
Entiendo que para todos uds (comentaristas y autor) esta bien tener armas para defenderse
ReplyDeleteAdemas esta bin para matar a negros y latinos en EEUU? Que un tipo diga en television que tiene un arma para defenderse, les parece realmente algo comun como para no poner cara de sorpresa?
No se como llegué aca, pero me apasionan estos temas! Donde se encuentra el post que diga: "Go USA Go!"??
Opinoporquesi, Entiendo que en tu realidad ni siquiera tengas registrados conceptos como la libertad y las garantías constitucionales, pero para hablar del tema deberías ir un poco más allá de la serie de películas Death Wish.
ReplyDeleteConozco los conceptos, pero parece que no los interpretamos igual.
ReplyDeleteSi para vos libertad es poder tener un arma, y garantia constitucional es poder matar al primero que te parezca que te puede hacer algo malo, definitivamente estamos pensando en cosas distintas.
Hablemos sobre libertades y garantias constitucionales.
Saludos
OPQS
Perdón que vuelva a insistir, te quedaste con Death Wish 3.
ReplyDeleteNo vi esa pelicula.
ReplyDeleteIgual, mantengo en pie la charla sobre libertades y garantias constitucionales.
(y solamente porque me interesa hablar de ese tema, pero no tengo ganas de que uno que se cree que la tiene lunga me trate de "aparatito" y de "pelotudo")
Opino, no es tanto que yo la tenga lunga sino que vos pareces haber sido castrado a muy temprana edad.
ReplyDeleteParate frente a un espejo y decime qué se le contesta a una persona con acceso a Internet que repite con absoluto desparpajo que la Segunda Enmienda de la Constitución de EEUU autoriza a los ciudadanos de ese país a matar a quien mejor les venga en ganas.
No te digo que leas los fundamentos del fallo de la SCOTUS, pero por lo menos podrías leer la enmienda en cuestión.
Supongo que, en parte, el pelotudismo que campea en tu cabeza se debe a la steady diet de bosta nacional socialista que consumes desde querubín. Pero también es cierto que llega un momento en la vida en que hace falta empezar a leer y sacar conclusiones propias.