El tema del momento en Estados Unidos

El esculapio de la esposa de Obambi.

Para no ser menos, ¿se pondrá de moda en Argentina el de la viuda de Kirchner?

“Las fotos de Máxima que la realeza prefiere no mostrar al mundo”

Qué bueno sería para el país – le harían un servicio enorme - que la prensa nacional y popular demostrara una diligencia debida comparable para investigar el pasado de los actuales funcionarios del régimen kirchnerista, empezando por la viuda de Kirchner.

¿Cuándo fue la última vez que Perfil tocó, por ejemplo, el tema de su supuesto título de abogada?

Porque si les sobra pericia periodística para obtener documentos gráficos sobre la esposa del futuro rey de Holanda, uno se imaginaría que una copia de un libro de registros de títulos de una universidad nacional no debería representar un desafío insalvable.

Te juro que la progresia local me mata

La otra vez contaba la historia de un compañero de laburo hiper-K que no le dejaban comprar mas de u$s150.-, ahora, parece que le toco el turno a Wainfeld en Vagina/12, me parece tan utopico ver que uno de estos personajes escriba en pos de "un estado republicano"...
Me divierto tanto cuando les tocan el culo.

En fin, he aqui los dos textos, la respuesta de la AFIP al escrito de Wainfeld y su contestacion.



El sistema es transparente y se relaciona con la capacidad contributiva de los solicitantes La nota publicada en el periódico Página/12, en su edición impresa del pasado domingo 27 de enero, en la cual se menciona que el sistema de AFIP que valida la compra de moneda extranjera con fines de viajes al exterior es torpe, de nula transparencia y sin justificación, es un ejemplo de la falta de profesionalismo al momento de comunicar cuestiones técnicas que involucran mecanismos de control y fiscalización que desarrolla la AFIP en el marco de la Ley de Procedimientos Tributarios.

Para darse una idea del estado mental de gran parte de la progresía internacional

Estamos hablando de periodistas profesionales en medios de primera línea de países que están entre los más avanzados del mundo. El nivel de prejuicio racista es extraordinario:

Los pobres del tercer mundo se morirán de hambre si les permitimos que vendan los alimentos que producen.

Ustedes me dirán que exagero, pero a mí este nivel de ignorancia sobre las cuestiones más básicas del funcionamiento de la economía me preocupan mucho. Si personas que viven de informar dice estas cosas, ¿qué queda para la perrada de camiseta malla y ojotas?

La parte buena es que no lo mira nadie

Pero cuanta sopa le falta tomar al salame este:

Y después se preguntan por qué cada vez los lee menos gente

Por lo menos podrían disimular un poco.

Lo más interesante es que, si les preguntas, seguro que te dicen que no tienen el menor sesgo, que lo suyo es periodismo independiente.

Tapa de El Cronista de hoy

Uno de los dos diarios especializados en economía y finanzas del país.

¿Pensarán que si no lo mencionan sus lectores son tontos y no se dan cuenta?

Los diarios argentinos siguen hablando de "fondos buitres"

Alguien debería explicarles a los respectivos jefes de redacción que, por lo general, si el objetivo es avanzar sobre el tema de deuda en mora, no es una buena idea insultar a los acreedores.

Noticia de tapa de Perfil

A partir de ahora, la viuda de Kirchner se ocupará personalmente – no, de la administración de la cosa pública del país, no - de su cuenta de Twitter.

Columna de opinión sobre Cuba en Clarín

La leí dos veces con la esperanza de descubrir que se trata de una pieza irónica. Pero no, el autor habla en serio.

Clarín se juega su supervivencia como empresa y Argentina la libertad de expresión y prensa, ¿cómo se explica que hagan apología de regímenes totalitarios?

En cincuenta años de régimen hizo de Cuba una nación con identidad, orgullosa y con historia, sin índices de mortalidad infantil y una alta alfabetización, que era nula cuando Castro se adueñó del poder.

(Gracias, Lazags)

No me entra en la cabeza

Que en la Argentina 2012, después de 30 años de democracia, se vuelva a debatir si un artista/periodista tiene derecho a interrogar/criticar al gobierno de turno o si queda francés que lo haga.

¿Dónde quedó el aguerrido periodismo independiente de los 90, que hacía un culto del desafío permanente a las autoridades de turno y que desayunaba con funcionarios menemistas crudos?

En esos años había tres o cuatro programas de política y dos de investigación con cámaras ocultas por semana en televisión abierta. No me acuerdo de la cantidad por cable.

Los programas cómicos demostraban la más absoluta irreverencia hacia el gobierno, desde el presidente para abajo, como debe ser, como corresponde en una democracia republicana.

No quiero exagerar, pero creo que no pasaba un mes sin que saliera al mercado un nuevo libro de investigación sobre los chanchullos de algún funcionario.

No me olvido del espectáculo que ponía en escena todos los años, durante la entrega de los premios Martín Fierro, el jefe del noticiero de Canal 13. Cualquiera hubiera dicho que todavía gobernaban los milicos del "proceso" o que los canales de televisión seguían siendo estatales.

¿Qué pasó desde el golpe a De la Rúa de diciembre de 2001 y, muy especialmente, desde el aterrizaje de Kirchner en el poder?

¿Dónde está, justo cuando la Patria más lo necesita, el glorioso periodismo combativo, custodio de las instituciones de la República, que no iba a dejar pasar una instancia de corrupción y que se desgañitaba denunciando el genocidio económico de las políticas neoliberales de Menem?

¿Dónde está la indignación de los artistas, que no dejaban pasar una oportunidad para despotricar públicamente contra el gobierno?

¿Puede una corporación periodística/artística con esta vocación y con estos valores convertirse, en dos o tres años, en cómplice gustoso de un proyecto totalitario?

Se nos vá otro tirano

Siendo inminente el deceso del mandatario, por no decir que en cualquier momento caga fuego el cerdo comunista (el respeto ante todo), me vino a la mente el fallecimiento de El.

Por eso, espero con ansias el tratamiento que le dará al tema otro enemigo de la libertad, el gran diario argento, al-Clarín, hoy contra las cuerdas intentado sobrevivir, ante la arremetida de los mejores amigos del simio.

Quizás lo beatifiquen como al ladrón de la foto, publicada el día después de su muerte. Con aureola y todo.

Rastrerismo salvaje

Clarín y La Nación van a seguir refiriéndose a la viuda de Kirchner por el primer nombre con la turba rentada de "la Cámpora" entrando a la recepción de la redacción para confiscarlos.

¿Cómo se explican estas cosas? Alma de esclavos.

¿Todavía hay quienes dudan de las intenciones liberticidas del régimen kirchnerista en relación con la “ley de medios”?

Me hacen acordar a esas mujeres que cada dos por tres terminan en el hospital con ojos en compota, quebraduras de extremidades y fisuras de costillas pero que le aclaran a todos los que las atienden que, en el fondo, el marido las quiere mucho y lo hace por su bien.

Testimonio

Paisajes de las "ciudades palestinas bajo la ocupación israelí".

¿Los ataques a balazos como el de Connecticut se dan con mayor frecuencia en Estados Unidos?

Parece que no, aunque si nos llevamos por la cobertura de la prensa hubo una explosión.

Uno de los principales analistas del diario local

Les cuenta a sus lectores que el principal motivo del monstruoso déficit de Estados Unidos no es un exceso de gasto sino las rebajas de impuestos que Bush les otorgó a los "ricos" durante su gobierno. La solución pasa por eliminarlas y volverles a cobrar lo que “deben pagar”.

Ésa es la bosta que consumen los lectores a menos de 45 minutos de la frontera con Estados Unidos.

¿Ignorancia o mala fe?

¿Sirve de algo tomarme el trabajo de escribir y mandar otra carta al director explicando que el problema de los vecinos del sur es de exceso de gasto y no de falta de ingresos, que el déficit - que supera los 16 billones en castellano, es decir 16 millones de millones – es de una magnitud tal que no alcanzaría con confiscar los ingresos y propiedades de todos los “ricos” del país para cubrirlo?

¿La persona del año para la revista Time?

Obambi, por supuesto.

Menos mal que no lo pusieron a Kimcito.

Y después se preguntan por qué se desploman las ventas.

Aviones sirios bombardean un campamento de refugiados palestino por segunda vez en una semana

El mundo ni se da por enterado.

¿Se imaginan si se tratara de aviones israelíes?

Falacias de CQC

La dificultad para razonar de los chicos por la mala educación que se da en los colegios opera en favor del gobierno y los políticos, grandes cultores de la falacia.

El pobre es pobre porque tiene un trabajo de muy baja productividad. Con ingresos bajos puede comer pero muy mal, arroz y fideos, agua de la canilla, y salteando comidas.

Algunas personas pueden suplantar los bajos ingresos de su trabajo de baja productividad por los subsidios del gobierno, y ese es el punto en discusión. Querer refutar esto con la imposibilidad de que un trabajador de mediana o alta productividad no pueda sustituir sus ingresos con los subsidios del gobierno es una falacia.

Lo que tendrían que explicar es cómo se elimina finalmente la pobreza con los subsidios. Algunos te van a decir que gracias a los subsidios los chicos pueden ir al colegio en vez de salir a trabajar. Llevemos al extremo ese razonamiento, supongamos que todos los hijos de los beneficiarios de planes y subsidios terminan recibiéndose de ingenieros, contadores, y médicos. ¿En qué empresas van a trabajar? En un país sin inversiones, con inflación, sin respeto al derecho de propiedad. Cuba está repleta de médicos, ingenieros, abogados. ¿Qué país salió de la pobreza subsidiando la pobreza? Primero viene el respeto por la ley, la propiedad privada, luego vienen las inversiones y se crean las empresas para generar riqueza, al final, esas empresas requieren gente capacitada, no antes.