Oct 23, 2010

¿Deberían existir los sindicatos para los empleados públicos?

Yo creo que no.

Ya es demasiado con el hecho de que no los puedan echar nunca más, los salarios no dependen de la productividad y demás beneficios leoninos gentileza de los contribuyentes.

4 comments:

  1. yo, en lo personal creo que tampoco deberian existir los sindicatos para los empleados privados.

    ReplyDelete
  2. No es lo mismo un sindicato que un gremio. Gremios si, sindicatos no.

    ReplyDelete
  3. Hay un par de detalles a notar:

    1) yo no creo que la libre asociacion en sindicatos o gremios se deba impedir, pero el estado no debe proteger la formacion. Al igual que con otros carteles u oligopolios la tendencia es a que se rompan, se antienen por las protecciones del estado.

    2) pero los gremios o sindicatos en empleados publicos presentan una contradiccion. Si los progres siempre defienden que el estado somos todos y que por ende cuando algo es del estado se asegura el bien de la mayoria entonces porque esos empleados tienen sindicatos ? Si los sindicatos son para enfrentarse a los poderosos malvados empresarios. El estado es bueno, y si los intereses de los empleados son contrarios a los del estado, no deberian sacrificarse como siempre argumentan los progres respecto a los intereses de otros cuando el objetivo es el "bien comun".
    Por consiguiente me parece incompatible que se acepten los sindicatos de empleados publicos.

    pd. como siempre, genial el blog... che yo vivo en Austin, cuando me cruzo con uno de estos bloggeros tejanos ?
    saludos
    Francisco

    ReplyDelete
  4. Francisco, vivis en Austin? Me podes contactar a mi mail qllqnep@gmail.com asi te hago unas preguntas? Gracias! Massa.-

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.