La Environmental Protection Agency (EPA) recibio hace un tiempo un mandato del Congreso para implementar regulaciones ambientales aprobadas por las legislaturas federales y/o estatales. Esto es lo que sucede a cualquier nivel, en cualquier agencia tanto estatal como federal. Por ejemplo: la legislatura de Texas creo el Board of Nursing para regular las leyes que la misma legislatura cree con respecto a enfermeria. Entonces, cuando el Congreso Texano saca una ley que dice que el personal de enfermeria tiene que ser graduado en una escuela autorizada por la National League of Nursing (NLN), el Board se encarga de implementar esta ley: mantener al dia la lista de escuelas autorizadas, determinar que tipo de documentacion prueba que el enfermero se ha graduado de acuerdo a la NLN, etc., etc.
La EPA se acostumbro a hacer lo contrario: determinar recomendaciones sin que exista previamente una ley. El problema es que muchos estados adhieren a estas recomendaciones y las convierten en ley, generalmente los estados mas progresistas y verdes (Democratas, bah). Por supuesto, con la ayuda de alguna "untada" por parte del Congreso de los EEUU (earmarks, que le dicen). La administracion Obama, tras haber fracasado en el pasaje de "cap and trade" intenta ahora utilizar regulaciones de la EPA para controlar el funcionamiento de la plantas industriales y petroleras.
Hay un solo estado de la Union que, hasta ahora, no ha seguido nunca ninguna recomendacion de la EPA. Adivinan cual es? Es el mismo estado que no cobra impuestos, y en donde no existe derecho a huelga ni a crear sindicatos. Y su gobernador acaba de decirle a la EPA y al gobierno nacional: o nos dan una exempcion, o vamos a juicio.
Con tres terminos bajo el poncho, y con la economia estatal mas pujante de la Union, 2012 esta mas cerca que nunca para Rick Perry
"no existe derecho a huelga ni a crear sindicatos" pero que fachos!! No conocía eso.
ReplyDeleteMuy fachos, anónimo, siempre lo digo.
ReplyDelete