No va por ese lado. Ese lugar obviamente dice mucho, y es elitista. La idea es llegar a la mayor cantidad de gente posible y sin ruido. Coincido con Lazzari.
Dicho sea de paso, seguro que el 90% de los clientes deben ser kirchneristas.
El hotel está bueno para el lanzamiento de Pino Solanas y su socialismo elitista.
Milité en política ¿10? años. No precisamente con partidos Nac & Pop, y lo primero que me pareció una soberana pelotudez (después del nombre del meet, claro) fue el lugar elegido.
Y no tiene que ver con peronizarse. Hay gente a la que se puede llegar a la que le estás planteando una barrera infranqueable.
a mi tb me pareció medio raro cuando vi en el lugar que era.
uno se siente con ganas de aportar y das 20, 30 pesos y pensás en la cantidad de afiches, folletos o material que se va a producir con eso y después ves que se lo patinan en semejante hotel.
si se va a gastar los pocos recursos que hay que se los haga con eficiencia. El material que se puede producir es una especie de inversión en atraer más gente.
pero gastarselo todo para un hotel como el four seasons me parece me dio esa sensación tipica argenta en la que tiramos la manteca al techo y después lloramos cuando no nos alcanza ni siquiera para los objetivos mínimos.
una cosa es una empresas queriendo impresionar a su audiencia, y ahí si el four seasons es una buena inversión, pero no para este caso.
Cuando llegó el PRO dije que bueno macri va a ser más eficiente con el gasto, y lamentablemente no solo no fue más eficiente sino que no hizo otra cosa que aumentar los impuestos y el gasto.
o somos eficientes con los recursos haciendo que cada moneda produzca lo mayor posible o viviremos llorando los objetivos incumplidos.
Es que el liberalismo es para los pobres y los sectores medios y no para los ricos. Ese es el secreto que la progresía no quiere que se difunda. Los ricos se defienden en cualquier circunstancia y de última se rajan en el último helicoptero. Lo que los progres llaman "el pueblo" no tiene donde acomodarse, lo único que pueden es emigrar y sufriran la pérdida de amigos y familiares, las alegrías por los pequeños logros, la muerte de sus padres en ausencia ... La decadencia que impone el intervencionismo estatal y las medidas socializantes son sufridas por los supuestos destinatarios de las mismas. Lazari tiene razón, se regocijan con los pobres los necesitan y por eso los mantienen en la pobreza, por eso fabrican cada día más pobres. En ese marco hay que terminar con la sanata de que el libreralismo es para los ricachones. Ir al mejor hotel de Buenos Aires para hacer un acto es una tremenda idiotez.
Los gastos del hotel fueron bancados en su gran mayoría por la fundación Friedrich Naumann (Alemania), mas otra fundación local y los aportes voluntarios de los asistentes.
Reuniones de lanzamiento de la plataforma liberal con 400 asistentes realizadas por Eduardo Marty y el grupo Libertad Querida : 1
Reuniones de lanzamiento de la plataforma liberal con 400 asistentes realizadas por Blogbis y el anónimo : 0
Te aseguro (y no por mala onda sino porque vi nacer muuuchas de estas) que las mejores iniciativas pelotudeces como las que se le ocurren a los cráneos de la Naumann y entender la política como si fuera gerenciar un shopping no sirven para nada.
Cuando quieras buscá mi mail en mi blog, y te cuento.
(si lo que soñás es un Tea Party doméstico, te hace falta llegar a los verduleros, los quiosqueros, los albañiles, bastante poco vas a sacar de juntar a los comedores de canapé de siempre)
Si tratas así a los que están de "tu lado" (en caso que lo estés) estamos jodidos.
Lo importante no es quien pagó el salón, sino el lugar y todo lo que comunica. Totalmente inapropiado, para mi. Aparte tenía la esperanza de que estuviera repleto de gente. Levantemos la puntería.
Muchos de nosotros no estabamos de acuerdo con el lugar, pero en el tiempo que hubo se probo de todo, incluso la federación de box, y estaba todo ocupado.
Ante las nulas opciones yo hubiese preferido hasta una plaza, pero bueno, consensos, totalmente justa propiedad de la iniciativa, y quedo el Four Seasons. Le puse ganas y fui y ayude en lo que pude, no todo puede ser como a mi parece.
Ahora bien, sinceridad mediante, un lugar mas popular nos hubiese tenido a los libertarios, liberales, los del PL, etc. Pero muchos de los conservadores que estaban allí no hubiesen ido. Si era mejor o no, desconozco, no me lo puse a pensar, pero se que no hubiese ido mucho de ese grupo que anda en partidos como el Democrata.
Habiendo tenido una reunión en particular con Eduardo, me consta el esfuerzo que puso en conseguir un lugar. Si bien muchos queríamos hacerlo en un lugar abierto para no limitar la capacidad y para sumar curiosos, él quería un lugar más o menos lindo. El FS no fue ni a palos la primer opción. De hecho el lugar se convirtió en un problema en cuanto una a una las opciones se iban cayendo por falta de vacantes. El problema real a mi parecer en este aspecto, fue la rigidez de la fecha. La fecha limitó la oferta de lugares, y sin lugar igualmente tener la fecha puesta no servía de mucho (sobre todo si finalmente no se conseguía para esa fecha). Muchachos, démosle una oportunidad. Las cosas tampoco se hicieron exactamente como yo las hubiera hecho, pero yo no me tomé el trabajo (enorme) que se tomaron muchos para organizar esto. Si le ponemos pila, más allá del nombre, más allá del lugar del lanzamiento, podemos hacer ruido. Si sólo vemos lo malo y no proponemos, nos vamos a autoboicotear otra vez. Todo lo que hacemos los liberales lo criticamos en forma terrible nosotros mismos, y terminamos boicoteando nuestro propio esfuerzo. Nos pasó con el PL, ahora veo que pasa de nuevo con LQ. Me parece que a la vista de a dónde llegaron nuestros adversarios políticos, llegó la hora de hacer un poco "la vista gorda" a cuestiones secundarias y empezar a gritar más en la calle (cosa que muchos que estuvieron en LQ! tenemos pensado hacer en breve).
Un abrazo y felices fiestas si no comento antes de navidad!
fue muy bueno lo que se hizo, se que mi comentario pareció ser un poco duro, pero en verdad no es una crítica, sino que parte del temor de que algo que es tan importante empiece con el pie izquierdo.
Estoy muy contento de que hayan podido organizar algo así en baires.
je, es poco popular el four seasons, y le saca un poco el ambiente aguerrido que se le intentaba dar...
ReplyDeletePerros Garroneros alimentados a Dogui Oficial: Gustavo Santaolalla http://t.co/dRDSPyP
ReplyDeleteNo va por ese lado. Ese lugar obviamente dice mucho, y es elitista. La idea es llegar a la mayor cantidad de gente posible y sin ruido. Coincido con Lazzari.
ReplyDeleteDicho sea de paso, seguro que el 90% de los clientes deben ser kirchneristas.
El hotel está bueno para el lanzamiento de Pino Solanas y su socialismo elitista.
Milité en política ¿10? años. No precisamente con partidos Nac & Pop, y lo primero que me pareció una soberana pelotudez (después del nombre del meet, claro) fue el lugar elegido.
ReplyDeleteY no tiene que ver con peronizarse. Hay gente a la que se puede llegar a la que le estás planteando una barrera infranqueable.
Totalmente de acuerdo con Lazzari.
ReplyDeleteParafraseando y no voy a decir a quién prefiero olvidar:
"el capitalismo será popular o no será nada".
A la merda, no me imaginé que el lugar era tan importante.
ReplyDeletea mi tb me pareció medio raro cuando vi en el lugar que era.
ReplyDeleteuno se siente con ganas de aportar y das 20, 30 pesos y pensás en la cantidad de afiches, folletos o material que se va a producir con eso y después ves que se lo patinan en semejante hotel.
si se va a gastar los pocos recursos que hay que se los haga con eficiencia. El material que se puede producir es una especie de inversión en atraer más gente.
pero gastarselo todo para un hotel como el four seasons me parece me dio esa sensación tipica argenta en la que tiramos la manteca al techo y después lloramos cuando no nos alcanza ni siquiera para los objetivos mínimos.
una cosa es una empresas queriendo impresionar a su audiencia, y ahí si el four seasons es una buena inversión, pero no para este caso.
Cuando llegó el PRO dije que bueno macri va a ser más eficiente con el gasto, y lamentablemente no solo no fue más eficiente sino que no hizo otra cosa que aumentar los impuestos y el gasto.
o somos eficientes con los recursos haciendo que cada moneda produzca lo mayor posible o viviremos llorando los objetivos incumplidos.
Es que el liberalismo es para los pobres y los sectores medios y no para los ricos. Ese es el secreto que la progresía no quiere que se difunda. Los ricos se defienden en cualquier circunstancia y de última se rajan en el último helicoptero. Lo que los progres llaman "el pueblo" no tiene donde acomodarse, lo único que pueden es emigrar y sufriran la pérdida de amigos y familiares, las alegrías por los pequeños logros, la muerte de sus padres en ausencia ...
ReplyDeleteLa decadencia que impone el intervencionismo estatal y las medidas socializantes son sufridas por los supuestos destinatarios de las mismas. Lazari tiene razón, se regocijan con los pobres los necesitan y por eso los mantienen en la pobreza, por eso fabrican cada día más pobres. En ese marco hay que terminar con la sanata de que el libreralismo es para los ricachones. Ir al mejor hotel de Buenos Aires para hacer un acto es una tremenda idiotez.
Los gastos del hotel fueron bancados en su gran mayoría por la fundación Friedrich Naumann (Alemania), mas otra fundación local y los aportes voluntarios de los asistentes.
ReplyDeleteReuniones de lanzamiento de la plataforma liberal con 400 asistentes realizadas por Eduardo Marty y el grupo Libertad Querida : 1
Reuniones de lanzamiento de la plataforma liberal con 400 asistentes realizadas por Blogbis y el anónimo : 0
Jáaaaa me encantó el comentario anónimo.
ReplyDeleteTe aseguro (y no por mala onda sino porque vi nacer muuuchas de estas) que las mejores iniciativas pelotudeces como las que se le ocurren a los cráneos de la Naumann y entender la política como si fuera gerenciar un shopping no sirven para nada.
Cuando quieras buscá mi mail en mi blog, y te cuento.
(si lo que soñás es un Tea Party doméstico, te hace falta llegar a los verduleros, los quiosqueros, los albañiles, bastante poco vas a sacar de juntar a los comedores de canapé de siempre)
Anónimo: te faltó decir "tu no has ganado nada"
ReplyDeleteSi tratas así a los que están de "tu lado" (en caso que lo estés) estamos jodidos.
Lo importante no es quien pagó el salón, sino el lugar y todo lo que comunica. Totalmente inapropiado, para mi. Aparte tenía la esperanza de que estuviera repleto de gente. Levantemos la puntería.
Muchos de nosotros no estabamos de acuerdo con el lugar, pero en el tiempo que hubo se probo de todo, incluso la federación de box, y estaba todo ocupado.
ReplyDeleteAnte las nulas opciones yo hubiese preferido hasta una plaza, pero bueno, consensos, totalmente justa propiedad de la iniciativa, y quedo el Four Seasons. Le puse ganas y fui y ayude en lo que pude, no todo puede ser como a mi parece.
Ahora bien, sinceridad mediante, un lugar mas popular nos hubiese tenido a los libertarios, liberales, los del PL, etc. Pero muchos de los conservadores que estaban allí no hubiesen ido. Si era mejor o no, desconozco, no me lo puse a pensar, pero se que no hubiese ido mucho de ese grupo que anda en partidos como el Democrata.
Aclaro no soy el anonimo de algo más arriba.
ReplyDeleteHabiendo tenido una reunión en particular con Eduardo, me consta el esfuerzo que puso en conseguir un lugar. Si bien muchos queríamos hacerlo en un lugar abierto para no limitar la capacidad y para sumar curiosos, él quería un lugar más o menos lindo. El FS no fue ni a palos la primer opción. De hecho el lugar se convirtió en un problema en cuanto una a una las opciones se iban cayendo por falta de vacantes. El problema real a mi parecer en este aspecto, fue la rigidez de la fecha. La fecha limitó la oferta de lugares, y sin lugar igualmente tener la fecha puesta no servía de mucho (sobre todo si finalmente no se conseguía para esa fecha). Muchachos, démosle una oportunidad. Las cosas tampoco se hicieron exactamente como yo las hubiera hecho, pero yo no me tomé el trabajo (enorme) que se tomaron muchos para organizar esto.
ReplyDeleteSi le ponemos pila, más allá del nombre, más allá del lugar del lanzamiento, podemos hacer ruido. Si sólo vemos lo malo y no proponemos, nos vamos a autoboicotear otra vez. Todo lo que hacemos los liberales lo criticamos en forma terrible nosotros mismos, y terminamos boicoteando nuestro propio esfuerzo. Nos pasó con el PL, ahora veo que pasa de nuevo con LQ. Me parece que a la vista de a dónde llegaron nuestros adversarios políticos, llegó la hora de hacer un poco "la vista gorda" a cuestiones secundarias y empezar a gritar más en la calle (cosa que muchos que estuvieron en LQ! tenemos pensado hacer en breve).
Un abrazo y felices fiestas si no comento antes de navidad!
fue muy bueno lo que se hizo, se que mi comentario pareció ser un poco duro, pero en verdad no es una crítica, sino que parte del temor de que algo que es tan importante empiece con el pie izquierdo.
ReplyDeleteEstoy muy contento de que hayan podido organizar algo así en baires.
Saludos y felicitaciones!!!
Desde ya, anónimo, les deseo el mayor de los éxitos.
ReplyDeleteComparto que cualquier esfuerzo es valido sin importar nombres y lugares.
ReplyDeleteMe parece mejor ahorrar criticas innecesarias ...
Francisco
...Qué me importa el lugar...lo único que me importa es la toma del poder...
ReplyDeleteSiempre y cuando sea por elecciones en tiempo y forma, anónimo.
ReplyDelete