Me podrian explicar cual es el problema de este blog, con el gobierno de Obama? Me parece que, con todos sus defectos, es un gobierno mucho mejor que el de Bush, o me equivoco? Gracias!
No hay otra explicación, Luis. Nuestro racismo innato nos impide apreciar en todo su esplendor las enormes cualidades de Barack Obama.
Alvaro, si la pregunta es en serio y no sos un troll, te invitamos a que leas el blog, especialmente los posts sobre Obama ANTES DE SER ELECTO, donde ya habíamos calado a este tipo como el socialista estatista de alma que resultó ser.
Y el gobierno de Bush, con todos sus errores (forzados y propios), fue infinitamente mejor para EEUU que este marasmo que ya lleva dos años.
Obama ha logrado hacer lucir bien a Jimmy Carter, lo que no es poco.
ayer en su tan esperado discurso, Mr. Presidente hizo un "chiste" sobre la posible ineficacia de la superposicion de agencias y la necesidad de simplificar la organizacion.. y puso por ej, las entidades dedicadas a "protejer" al salmon... bueno.. con el chiste han conseguido que OPB (filial oregoniense de NPR) se pusiera furibunda y ahora estan todas las agencias proteccionistas de los salmonoes enojadas con Obama..j ajajajajajajajajaja... y en este lugar la ecologia es una religion mas sagrada que el Islam en Afganistan... asi que imaginen... jajajajajajaja...
Creo que el tipo hace lo que puede con el quilombo que le dejo Bush , un agujero fiscal infernal (despues del deficit cero de otro gran democrata como Clinton), desempleo record , dos guerras empantanadas y sin ningun sentido ni siquiera para extraer recursos. Bueno di tres argumentos por los que me parece mejor (o peor el de bush) Sera muy dificil decirme un argumento ? O tengo que tomarme 2 meses leyendo el blog para saber cual es la critica a Obama?
Si me dan uno solo me retiro y no los molesto mas en el blog
Bueno dolores parece que dio uno pero si hablar del salmon es relevante...
Observa estos gráficos preparados por la CBO (Congressional Budget Office, a-partidaria), y decime simplemente quien gobernaba (ejecutivo y legislativo) en el 2009 cuando explotó el déficit ?
Como dice Luis, si vamos a hablar de pesada herencia, la presidencia Clinton se rascó el escroto y dejó sembrar mil jardines de terror, que florecieron de golpe en un pequeño incidente que no mencionaste, tal vez lo recuerdes como SEPTIEMBRE 11, 2001. Bush le tuvo que hacer frente a esto en lugar de encarrilar la economía. Se pudo hacer de otra manera ? No lo se, creo que no, pero tiemblo al pensar si 9/11 hubiera ocurrido en una presidencia Gore o (ugh) Kerry.
Strike 2.
Por el lado económico, los préstamos inmobiliarios incobrables que después causaron la crisis de las hipotecas son una bomba de tiempo 100% responsabilidad de la administracion Clinton, acá hay un articulo de 1999 del NYT, un medio no precisamente amigo de los republicanos, donde describe la situación perfectamente.
Louis lo que se ahorra de la invasion a Irak lo usa para salud y le sobra Clinton bajo a cero el deficit que le dejo Bush padre Ahora los democratas lo volveran a lograr
Tu segundo argumento me hace acordar a la patrulla anti-osos de Homero
tendria sentido si siquiera hubiera determinado quien hizo el atentado en su lugar invadio un pais que no tenia nada que ver como Irak
Strike 2
Me parece poco serio decir que una crisis del 2008 sea culpa de una politica de 1999 En todo caso tuvo 8 años de presidencia para lidiar con ella Y despues me hablas de echarle la culpa a la pesada herencia?
Strike 3
Si queres me voy total es tu blog pero me parece que tienen argumentos bastante endebles como para justificar tanta socarroneria Ahora si te la bancas como un hombre podemos seguir debatiendo
Álvaro, ¿estás hablando en serio o lo tuyo es mandar cualquiera? Los datos son públicos. Te puedes fijar vos mismo, sola tu alma.
El récord de deuda y gasto es el mayor de la historia de EEUU. Están emitiendo dólares a lo loco para financiarse. Los “paquetes de estímulo” fueron un fracaso absoluto, como se sabía que iban a ser.
Me podrian explicar cual es el problema de este blog, con el gobierno de Obama?
ReplyDeleteMe parece que, con todos sus defectos, es un gobierno mucho mejor que el de Bush, o me equivoco?
Gracias!
"A la grande le puse cuca"
ReplyDeleteHomero J Simpson
Álvaro, es racismo.
ReplyDeleteNo hay otra explicación, Luis. Nuestro racismo innato nos impide apreciar en todo su esplendor las enormes cualidades de Barack Obama.
ReplyDeleteAlvaro, si la pregunta es en serio y no sos un troll, te invitamos a que leas el blog, especialmente los posts sobre Obama ANTES DE SER ELECTO, donde ya habíamos calado a este tipo como el socialista estatista de alma que resultó ser.
Y el gobierno de Bush, con todos sus errores (forzados y propios), fue infinitamente mejor para EEUU que este marasmo que ya lleva dos años.
Obama ha logrado hacer lucir bien a Jimmy Carter, lo que no es poco.
ayer en su tan esperado discurso, Mr. Presidente hizo un "chiste" sobre la posible ineficacia de la superposicion de agencias y la necesidad de simplificar la organizacion.. y puso por ej, las entidades dedicadas a "protejer" al salmon... bueno.. con el chiste han conseguido que OPB (filial oregoniense de NPR) se pusiera furibunda y ahora estan todas las agencias proteccionistas de los salmonoes enojadas con Obama..j ajajajajajajajajaja... y en este lugar la ecologia es una religion mas sagrada que el Islam en Afganistan... asi que imaginen... jajajajajajaja...
ReplyDeleteCreo que el tipo hace lo que puede con el quilombo que le dejo Bush , un agujero fiscal infernal (despues del deficit cero de otro gran democrata como Clinton), desempleo record , dos guerras empantanadas y sin ningun sentido ni siquiera para extraer recursos.
ReplyDeleteBueno di tres argumentos por los que me parece mejor
(o peor el de bush)
Sera muy dificil decirme un argumento ?
O tengo que tomarme 2 meses leyendo el blog para saber cual es la critica a Obama?
Si me dan uno solo me retiro y no los molesto mas en el blog
Bueno dolores parece que dio uno pero si hablar del salmon es relevante...
Saludos!
Álvaro, ¿cómo alguien puede creer que el camino para superar los problemas de exceso de gasto y deuda pase por gasto y más deuda?
ReplyDelete¿Clinton, otro gran demócrata? Le dejó un flor de quilombo a Bush, haciendo la plancha 8 años sin ocuparse del terrorismo.
Alvaro, challenge accepted.
ReplyDeleteObserva estos gráficos preparados por la CBO (Congressional Budget Office, a-partidaria), y decime simplemente quien gobernaba (ejecutivo y legislativo) en el 2009 cuando explotó el déficit ?
http://blog.heritage.org/2010/02/05/past-deficits-vs-obamas-deficits-in-pictures/
http://www.moonbattery.com/ObamaDeficit.jpg
Strike 1.
Como dice Luis, si vamos a hablar de pesada herencia, la presidencia Clinton se rascó el escroto y dejó sembrar mil jardines de terror, que florecieron de golpe en un pequeño incidente que no mencionaste, tal vez lo recuerdes como SEPTIEMBRE 11, 2001. Bush le tuvo que hacer frente a esto en lugar de encarrilar la economía. Se pudo hacer de otra manera ? No lo se, creo que no, pero tiemblo al pensar si 9/11 hubiera ocurrido en una presidencia Gore o (ugh) Kerry.
Strike 2.
Por el lado económico, los préstamos inmobiliarios incobrables que después causaron la crisis de las hipotecas son una bomba de tiempo 100% responsabilidad de la administracion Clinton, acá hay un articulo de 1999 del NYT, un medio no precisamente amigo de los republicanos, donde describe la situación perfectamente.
Strike 3 & out, podes irte tal como prometiste.
Louis lo que se ahorra de la invasion a Irak lo usa para salud y le sobra
ReplyDeleteClinton bajo a cero el deficit que le dejo Bush padre
Ahora los democratas lo volveran a lograr
Tu segundo argumento me hace acordar a la patrulla anti-osos de Homero
Álvaro, pero claro, cómo no se me ocurrió antes.
ReplyDeletestrike 1
ReplyDeletetendria sentido si siquiera hubiera determinado quien hizo el atentado en su lugar invadio un pais que no tenia nada que ver como Irak
Strike 2
Me parece poco serio decir que una crisis del 2008 sea culpa de una politica de 1999
En todo caso tuvo 8 años de presidencia para lidiar con ella
Y despues me hablas de echarle la culpa a la pesada herencia?
Strike 3
Si queres me voy total es tu blog pero me parece que tienen argumentos bastante endebles como para justificar tanta socarroneria
Ahora si te la bancas como un hombre podemos seguir debatiendo
Álvaro, ¿estás hablando en serio o lo tuyo es mandar cualquiera? Los datos son públicos. Te puedes fijar vos mismo, sola tu alma.
ReplyDeleteEl récord de deuda y gasto es el mayor de la historia de EEUU. Están emitiendo dólares a lo loco para financiarse. Los “paquetes de estímulo” fueron un fracaso absoluto, como se sabía que iban a ser.
Basta, pajarito, a joder a otro lado.
Es un apostolado esto, Luis.
ReplyDeleteÁlvaro, no te pongas así. En lugar de insultar deberías ir más allá de las columnas de los corresponsales en EEUU de La Nación y Clarín.
ReplyDeleteJoven argento, ignorante y orgulloso de serlo, resultó Alvarito.
ReplyDeleteA trollear a otro lado. El foro de al-Nacion, por ejemplo, estará muy contento de recibirte.
Voy mas alla pero no te bancas un debate ya me estas echando cuando te refuto tus argumentos.
ReplyDeleteParece que los orgullosos de su ignorancia son ustedes .
Álvaro, ¿de qué debate hablas? Te pones hecho un basilisco cuando no te damos la razón.
ReplyDeleteMe pidieron que me vaya 3 veces se ve que no quieren debatir nada
ReplyDeleteA eso me refiero
Alvaro, de la guerra en Irak lo ùnico que no me gusto es que no siguieran hacia Iran, con eso te lo digo todo.
ReplyDelete