Entidades que agrupan a pymes nacionales también destacaron la medida. El presidente de la Unión Industrial de Berazategui (UIB), Daniel Rosato, resaltó la extensión de la aplicación de las licencias a los cascos para motociclistas. "Si bien en 2009 se fabricaron unos 200.000 cascos, el sector viene muy golpeado. En 2007 se importaron 214.000 cascos; en 2008, 295.000, y en 2010 más de 300.000 cascos. El costo de un casco importado de China es de US$ 16 y en la Argentina se vende de fábrica a US$ 30", precisó Rosato. En tanto, para Cayetano Sanzi, presidente de la Cámara Pyme del Vidrio, "era una necesidad detener las importaciones para que ni una fábrica más se cierre en la Argentina".
Feb 16, 2011
¿Y el consumidor?
La industria representa el 36% del PBI, si parte de esa gente necesita el dólar a $10 para competir con China, no podemos bajarle el sueldo a la mayoría para que sea rentable su negocio. Bastiat ya escribió bastante sobre este tema. Que prueben con menos impuestos. Cuando digo bajar el sueldo, se puede hacer de varias maneras, bajando el efectivo que se cobra a fin de mes, prohibiendo el ingreso de artículos importados más baratos, devaluando la moneda, con la inflación o subiendo impuestos. Pareciera que la única baja salarial que le preocupa a la gente es en su salario nominal. Acá lo importante es cuántos bienes y servicios se pueden adquirir con lo que uno cobra. Después de estas medidas, ¿cuántos cascos va a poder comprar la gente con su salario?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Eso de que los cascos nacionales y populares son más caros es una mentira. La industria casqueril argentina satisface las necesidades de los consumidores.
ReplyDelete¿Se dan cuenta, no? Se trata de dar una prebenda a cada sector con poder de lobby.
ReplyDeleteNo subestimen la dureza y resistencia que les otorga la dignidad.
ReplyDeleteSemi-off-topic. Por favor miren esto. Nuestros gobernantes se han superado!!!
ReplyDeletehttp://www.lanacion.com.ar/1350451
Mientras la gente no entienda la diferencia entre salario nominal y salario real no vamos a salir nunca de la inflación. ¿Cuántas híperinflaciones van a ser necesarias?
ReplyDeleteHombre, es lógico que el sector de cascos venga muy golpeado.
ReplyDeleteJa, ahí va otra: Es que los argentinos tenemos la idea del proteccionismo muy "encasquetada" en la cabeza.
ReplyDelete¡Aguante Oscar"
ReplyDeletevivir con lo nuestro
ReplyDeleteCogito, creo que en argentina, en realidad es vivir con los de otros, pensando que es nuestro....
ReplyDeleteContestando la pregunta, si no se cierra la importación no pueden comprar ningún casco.
ReplyDeleteLos desempleados de la fabrica que cierra, no compran ni moto,ni casco.
Aunque no tenga importancia, si solo es por lo barato, andar en colectivo es más barato.
Anónimo, los empleados de la fábrica conseguirán puestos de trabajo de verdad, no subsidios al desempleo encubiertos, en otro lado. De última, a los consumidores y contribuyentes argentinos les sale más barato pagarles para que se queden en su casa y que se libere la importación.
ReplyDeleteTrabajo de verdad?
ReplyDeleteOk, vos a cuantos empleas y cuanto les pagas?
Anónimo, ¿de qué hablas? Un puesto de trabajo genuino es el que produce bienes y/o servicios por los que existe una demanda genuina. Si de "puestos de trabajo" a la argentina se trata, manden a la Fuerza Aérea a bombardear todos los caminos, calles, puentes y represas del país todos los años y tienes a medio país trabajando en obra pública.
ReplyDeleteDudo mucho que eso cree trabajo genuino. Y cuando se termina, bombardean otra vez?
ReplyDeleteNo hay caso, prefieren subsidiar a los obreros extranjeros que a los argentinos, pero despues se quejan de no quieren trabajar.
Si se puede producir acá, no hay que importar nada. El subsidio al desempleo es peor que el subsidio a la industria. Ni hablar de que hablamos de fabricas estatales y Comunistas de China, cuyos productos son pésimos.
Anónimo, los recursos son, por definición, escasos. No utilizarlos de la manera más eficiente posible es criminal, especialmente en un país pobre como Argentina. Al subsidiar a las actividades económicas de los sectores que tienen mayor poder de lobby lo único que se logra es transferir ingresos de las actividades que tienen menor poder de lobby, sencillamente porque los consumidores argentinos tendrán que pagar más por los cascos (en este caso) y tendrán menos dinero para consumir otros bienes y servicios en la economía.
ReplyDeleteLa magia no existe, nada es gratis en la vida.
Cito: Acá lo importante es cuántos bienes y servicios se pueden adquirir con lo que uno cobra.
ReplyDeleteSin dudas puede comprar más cascos a 30 un obrero Argentino, que uno Chino a 16.
Los recursos se deben emplear para los argentinos, no subsidiar a los obreros chinos.
Cual es el caso de pagar un seguro de desempleo, para que el ex obrero ande con un casco hecho en China?
Resulta ridiculo, a no ser que queramos ser Cuba, donde todos cobran del Estado e importan los productos de China, motos y cascos.
Entender el capitalismo sin fabricas, es no entender nada.
Anonimo,
ReplyDeleteque alguien sea chino o argentino, no lo hace útil o interesante.
Un tipo que no gasta guita de más en un casco tiene más guita para comprar otros bienes o ahorrarla. Si la ahorra, puede invertir en el país (siempre que haya reglas claras). Si compra otra cosa, esa otra cosa, puede producirse en el país y está empleando a un obrero de una industria competitiva gracias a que no tiene que pagar los sobreprecios de un industrial protegido de la industria nacional. Que un casco protegido genera trabajo es una falacia. Está lo que se ve y está lo que no se ve. Leete a Bastiat o a Hazlitt y después vení a discutir lo que no te gustó de sus exposiciones.
El problema reside que el que "beneficia" a un sector impidiendo la importación de cascos es el Estado y mas precisamente el "Estado Argentino" que LICITA LA PREBENDA LOBISTA que mas coima le da.
ReplyDeleteSi los fabricante chinos de cascos vinieran a la Argentina y pusieran una coima hoy estaríamos hablando del Acuerdo comercial Chino-Argentino y estariamos llenos de cascos (hasta para ir al jardín de infantes).
Por eso los que opinamos en este blog ya no creemos en el Estado y sabemos que por definición el Estado en todo el mundo tiene como primer premisa MANTENERSE A SI MISMO poniendo como excusa el beneficio de la sociedad.
En resumen queremos mas libertad, menos Estado que a la luz de los acontecimientos de los últimos 100 años de Estatismo Argentino seguramente no puede salir peor.
Salu2 Gabriel
Nada que ver (o si?): este fin de semana, en una coqueta cuidad playera, tuve el disgusto de conocer a un kirchnerista fanático, activo militante del régimen. Contó como al pasar que en diciembre tuvo que devolver un Porsche 911 0km porque no le gustó, y que le devolvieron la plata, bien por Porsche. El pobre tuvo que viajar en su Mercedes viejo (año 2009 ponele). Ese día estaba llegando de BA de vuelta a la playa, porque tenía que llevar a casa su motito, una BMW K1300. El tipo era un "empresario" del plástico y decía que a él le va bárbaro y a sus amigo también. Lo que les cuento es 100% repugnante y 100% verdad.
ReplyDeleteVictor,
ReplyDeleteme cagaste la tarde. Muchas gracias...
Me temo que siempre se trató de eso, Víctor. Armar un sistema para que se paren para todo el viaje el dos o tres por ciento de la población lo hace cualquier. Lo complicado es uno en el que le va bien a la inmensa mayoría.
ReplyDeleteAhora, ¿se dan cuenta de que en Argentina lo del desarrollismo tiene mucho más que ver con una tara mental que con una cuestión racional, de costos - beneficios?
ReplyDeleteLouis no creo que sea así, está muy claro cual es el beneficio y quienes son los beneficiados. La historia es mas vieja que el Virreinato del Río de la Plata. Creo que vos te referís a la lata, al andamiaje de cháchara que utilizan los ilusionistas de la palabra para disciplinar a la gilada.
ReplyDeleteVíctor, desde ya que es como dices para los dos o tres "empresarios" que se llenan de plata con el mercantilismo. Me refiero a muchos de los millones de argentos que les toca ser consumidores/contribuyentes.
ReplyDeleteFigarillo: lo lamento, no fue mi intención. A mi también me dio asco. Da un poco de vértigo cuando se lo ve así de claro como en el caso de este sorete. En ese momento no le dije nada porque no había nada que decir. Estaba todo clarísimo. Aparte, si empezaba a hablar, tenía miedo de ponerme violento.
ReplyDeleteNo es una regla, pero es un gran ejemplo del empresariado argentino. Al hijo de mi jefe (un niño de 23 años), le regalaron para el día del niño ( :) ) la Bombonera de Rasti.
ReplyDeleteSon un montón de piezas, y el pibe fue armando de a módulos para finalmente ensamblar todo y tener su propia bombonera en su habitación.
Cuando llegó el momento de ensamblar todo, las piezas que tenían que unir toda la estructura no encajaban con las demás. Cuestión, tuvo que llamar a Rasti para decirle que las piezas no encajaban. Todavía no le respondieron, pero imagínense qué lindo tener todo armado para que finalmente no puedas terminar el modelo. Con LEGO seguro que también pasa, no?
¿La anécdota es actual o de la década del 70?
ReplyDeleteCon LEGO usas un software para diseñar el estadio que quieras y con eso te genera un listado de todas las piezas necesarias y la orden de compra para que te lo envíen.
ReplyDeletePero dejás sin trabajo a un par de operarios de extrusoras plásticas (o como pitos se llamen) y un empresario no puede mantener su casa en Punta ni comprarse otra moto de agua.
Luis,
ReplyDeletees actual...
Pensé que había desaparecido esa bosta.
ReplyDeleteSeguro que con rastis chinos, ésto no pasaba. Si son rebuenos los productos chinos, y baratos!!
ReplyDeleteAlguien escuchó que se prohiban cascos de USA, Alemania o Italia? No solo de china.
Defender la industria China, es lo mas aberrante que leí en años.
Es como hablarle a un adoquín el anónimo. Su argumento de "cierran todas la fábricas" no corre. Porque si la importaciones se disparan, también lo hace la demanda de dólares y la gente hace subir el precio del dólar, haciendo que lo importado salga más caro en pesos que lo nacional. Lo que nunca explican es por qué le ponen los mismos impuestos y trabas no solo a lo que se fabrica en el país sino a lo que no se fabrica ni se va a fabricar nunca en el país. Si se libera y abarata la importación de los bienes y servicios que no se producen en el país, induce a una devaluación del peso ayudando a los productores de bienes locales.
ReplyDeleteanonimo, agachete que te culiamos
ReplyDeleteAnónimo, yo no defiendo ni la industria ni ninguna otra actividad económica de ningún país en particular. Si los productos de China son realmente tan malos y los argentinos son excelentes no se entiende muy bien por qué hacen faltas medidas específicas para proteger al sector de la competencia.
ReplyDeleteSobre el tema algo escribí (http://juliomvrouges.blogspot.com/2010/04/libertad-de-comercio-y-proteccionismo.html).
ReplyDeleteQuizás sea algo largo, pero si alguien lo entiende así, entonces que no trate de leer nada, y guíese por intuiciones y sentimientos de amor u odio.